رد نهایی اعتراض اوبر به مالیات حقوق در نیو ساوت ولز
اوبر¹ پس از تصمیم دادگاه عالی استرالیا² باید حدود ۸۱.۵ میلیون دلار مالیات حقوق در نیو ساوت ولز³ پرداخت کند؛ موضوعی که به ارزیابی‌های مربوط به سال‌های مالی ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۰ برمی‌گردد.
اوبر استدلال می‌کرد که فقط نقش «عامل جمع‌آوری پرداخت» را دارد: مسافرها پول را از طریق پلتفرم پرداخت می‌کنند، اوبر کارمزد خدماتش را کم می‌کند و باقیِ کرایه به راننده می‌رسد. اما دادگاه این برداشت را نپذیرفت و اعلام کرد پرداخت‌هایی که به راننده‌ها انجام شده، برای مقاصد مالیات حقوق و طبق مقررات مربوط به پیمانکاران، «دستمزد» محسوب می‌شود.
با این رأی، چالش اوبر نسبت به ارزیابی‌های مالیاتی نیو ساوت ولز پایان می‌یابد. همچنین اوبر باید هزینه‌های حقوقی کمیسر ارشد درآمد ایالتیِ نیو ساوت ولز⁴ را هم بپردازد.
این پرونده چند مرحله را طی کرد: اوبر ابتدا در دیوان عالی نیو ساوت ولز⁵ موفق شد، اما رأی آن در دادگاه تجدیدنظر نیو ساوت ولز⁶ نقض شد. در نهایت، دادگاه عالی با اکثریت شش رأی در برابر یک رأی، آخرین درخواست تجدیدنظر اوبر را رد کرد.
این حکم می‌تواند فراتر از همین بدهی مالیاتی اثرگذار باشد؛ چون روی این تمرکز دارد که وقتی یک پلتفرم پرداخت مشتری را جمع می‌کند، کارمزد خود را برمی‌دارد و مانده را به پیمانکاران منتقل می‌کند، قواعد مالیات حقوق چگونه اعمال می‌شود. دِ نیو دیلی⁷ گزارش داد این تصمیم ممکن است اوبر را برای سال‌های بعد با تعهد مالی بیشتری روبه‌رو کند؛ و در پوشش‌های دیگر هم از این رأی به‌عنوان تصمیمی مهم برای کسب‌وکارهای اقتصاد گیگی یاد شده است.
با این حال، موضوعِ این پرونده درباره مالیات حقوق است و به معنی یک نتیجه‌گیری کلی نیست که رانندگان اوبر برای همه اهداف حقوقی، «کارمند» محسوب می‌شوند. دامنه اثرگذاری این رأی به قوانین مرتبط و واقعیت‌های هر کسب‌وکار دیگر بستگی دارد.
پاورقی منابع نام‌ها:
¹ Uber
² High Court of Australia
³ New South Wales (NSW)
⁴ NSW Chief Commissioner of State Revenue
⁵ NSW Supreme Court
⁶ NSW Court of Appeal
⁷ The New Daily