نبرد حقوقی بر سر ممنوعیت شبکه‌های اجتماعی برای زیر ۱۶ سال در استرالیا

اولین آزمون قضایی ممنوعیت شبکه‌های اجتماعی برای زیر ۱۶ سال

ممنوعیت استفاده از شبکه‌های اجتماعی برای افراد زیر ۱۶ سال در استرالیا، برای نخستین‌بار با یک چالش جدی در دادگاه عالی روبه‌رو شده است؛ جایی که ردیت¹ و پروژه آزادی دیجیتال² می‌گویند این قانون، ارتباطات سیاسی را محدود می‌کند و هم‌زمان درباره حریم خصوصی و مشارکت آنلاین نوجوانان نگرانی ایجاد می‌کند. رسیدگی دو روزه به این پرونده از سه‌شنبه، ۳ نوامبر آغاز شده و دو دعوا هم‌زمان بررسی می‌شوند.

این قانون که از دسامبر ۲۰۲۵ اجرایی شده، از پلتفرم‌های مشمول می‌خواهد اقداماتی انجام دهند تا مانع داشتن حساب کاربری توسط کودکان زیر ۱۶ سال شوند. در گزارش‌ها نام پلتفرم‌هایی مانند ردیت¹، فیسبوک³، اینستاگرام⁴، تیک‌تاک⁵، یوتیوب⁶، اسنپ‌چت⁷ و ایکس⁸ مطرح شده است. شرکت‌هایی که به تعهدات خود عمل نکنند، با جریمه‌های سنگین روبه‌رو می‌شوند.

استدلال‌های شاکیان

ردیت¹ می‌گوید شبکه‌های اجتماعی منبع مهمی برای خبر و اطلاعات سیاسی هستند. این شرکت در لایحه خود به بحث‌های سیاسی داخل سایت، از جمله نشست‌های «Ask Me Anything» اشاره کرده و استدلال می‌کند رویکرد گسترده قانون شاید کارآمد نباشد و می‌تواند نگرانی‌هایی درباره حریم خصوصی ایجاد کند. ردیت¹ همچنین با نحوه‌ای که قانون سرویس این شرکت را طبقه‌بندی کرده، مخالفت کرده است.

پروژه آزادی دیجیتال² که به رهبری نماینده لیبرتارین ایالت نیو ساوت ولز⁹، یعنی جان رادیک¹⁰ اداره می‌شود، می‌گوید این محدودیت توان نوجوانان را برای مشارکت در بحث سیاسی کم می‌کند و دسترسی آن‌ها به منابع ارتباطی و حمایتی آنلاین را به خطر می‌اندازد. دولت می‌گوید این گروه از نظر حقوقی ممکن است «سمت» کافی برای طرح دعوا نداشته باشد و همچنین ادعا می‌کند هنوز فعالیت مشخصی معرفی نشده که قانون مانع آن شده باشد.

دفاع دولت و محور دعوای حقوقی

دولت فدرال از این قانون به عنوان اقدامی برای محافظت از کودکان در برابر آسیب‌های مرتبط با شبکه‌های اجتماعی دفاع می‌کند. پرسش اصلی حقوقی این است که آیا «آزادی ضمنی ارتباطات سیاسی» در حقوق استرالیا به کودکان و پلتفرم‌های آنلاین هم تسری پیدا می‌کند یا نه—و اگر پاسخ مثبت باشد، آیا این محدودیت‌ها راهی متناسب برای رسیدن به هدف حفاظت از نوجوانان محسوب می‌شود.

ایالت استرالیای جنوبی¹¹ هم به دفاع دولت از قانون پیوسته است. نخست‌وزیر این ایالت، پیتر مالیناسکاس¹²، استدلال شاکیان درباره آزادی بیان را رد کرده و دولت ایالتی اعلام کرده از قانون دفاع خواهد کرد.

بحث درباره اجرای عملی ممنوعیت

هم‌زمان، درباره این‌که ممنوعیت در عمل چقدر جواب می‌دهد هم بحث وجود دارد. یک گزارش به پژوهشی اشاره کرده که می‌گوید بسیاری از افراد زیر ۱۶ سال با وجود محدودیت‌ها همچنان از شبکه‌های اجتماعی استفاده می‌کنند و ردیت¹ هم گفته کارایی این ممنوعیت محدود است.

در گزارش‌ها آمده آنتونی آلبانیزی¹³، نخست‌وزیر استرالیا، گفته بیش از ۵ میلیون حساب کاربری در ۱۰ سرویس، در چارچوب این ممنوعیت تعلیق شده است. همچنین کمیسر ای‌سیفتی¹⁴، جولی اینمن گرنت¹⁵، از اختیارات جدید برای بررسی میزان پایبندی پلتفرم‌هایی مانند تیک‌تاک⁵، اسنپ‌چت⁷، یوتیوب⁶، اینستاگرام⁴ و فیسبوک³ به قانون استفاده می‌کند؛ و در صورت تشخیص تخلف، امکان طرح پرونده و جریمه‌هایی تا حدود ۱۰۰ میلیون دلار برای هر نقض مطرح شده است.

رأی دادگاه عالی می‌تواند بر نحوه توازن‌گذاری استرالیا میان امنیت کودک، دسترسی آنلاین و ارتباطات سیاسی اثر بگذارد. تصمیم نهایی فوری نیست و رسیدگی‌ها ممکن است ماه‌ها طول بکشد.

پانویس نام‌ها

¹ Reddit

² Digital Freedom Project

³ Facebook

⁴ Instagram

⁵ TikTok

⁶ YouTube

⁷ Snapchat

⁸ X

⁹ New South Wales

¹⁰ John Ruddick

¹¹ South Australia

¹² Peter Malinauskas

¹³ Anthony Albanese

¹⁴ eSafety Commissioner

¹⁵ Julie Inman Grant