Zang News

برنامه جدید استرالیا برای ضدآفتاب‌ها؛ الزام آزمایش SPF روی محصول نهایی

سازمان TGA پس از جنجال سال گذشته درباره عملکرد ضدآفتاب‌ها، از برنامه اصلاح مقررات تولید و آزمایش این محصولات خبر داد. در جون ۲۰۲۵، آزمایش‌های مستقل CHOICE نشان داد که ۱۶ مورد از ۲۰ ضدآفتاب محبوب استرالیایی، به سطح SPF اعلام‌شده روی بسته‌بندی نرسیدند؛ محصولاتی از برندهای شناخته‌شده نیز در... (برای ادامه اسکرول کنید)
برنامه جدید استرالیا برای ضدآفتاب‌ها؛ الزام آزمایش SPF روی محصول نهایی

یک سال بعد از «سان‌اسکرین‌گیت»، اصلاحات تازه برای SPF

یک سال پس از آن‌که نتایج آزمایش‌ها تردیدهایی درباره این‌که آیا بعضی ضدآفتاب‌های استرالیا واقعاً محافظتی را که روی برچسب نوشته‌اند ارائه می‌دهند یا نه ایجاد کرد، سازمان Therapeutic Goods Administration (TGA)¹ بسته‌ای از اصلاحات را برای قابل‌اتکاتر شدن ادعاهای SPF² اعلام کرده است.

این تغییرات پس از مشورت عمومی در حال تدوین است و هنوز همه آن‌ها اجرایی نشده‌اند. TGA¹ می‌گوید اصلاحات به‌صورت مرحله‌ای پیش می‌رود و در بخش‌هایی ممکن است به مشورت‌های بیشتر و حتی تغییرات قانونی نیاز باشد.

تمرکز اصلی: آزمایش همان محصولی که مردم می‌خرند

یکی از پیشنهادهای کلیدی این است که به‌جای تکیه صرف بر نتایج یک «فرمول پایه»، محصول نهایی ضدآفتاب آزمایش شود؛ همان چیزی که واقعاً به دست مصرف‌کننده می‌رسد. همچنین «اسپانسرها» (مالک/دارنده محصول) باید در مقاطع مناسب طی مدت حضور محصول در بازار، آزمایش‌ها را تکرار کنند و هنگام ثبت/فهرست کردن محصول، داده‌های آزمایش را به TGA¹ ارائه دهند. رگولاتور گفته این داده‌ها را محرمانه نگه می‌دارد.

TGA¹ همچنین قصد دارد نظارت بر آزمایشگاه‌هایی را که تست SPF² انجام می‌دهند تقویت کند؛ از جمله حمایت از اعتباربخشی آن‌ها و ارجاع مستقیم‌تر به استانداردهای بین‌المللی. در این چارچوب، گفته شده در صورت مناسب بودن، امکان استفاده از روش‌های in vitro³ هم در کنار آزمایش‌هایی که با داوطلبان انسانی انجام می‌شود، در نظر گرفته خواهد شد.

پس‌زمینه ماجرا: گزارش CHOICE و پرسش‌ها درباره دقت SPF

این پیشنهادها پس از آزمایش‌های CHOICE⁴ که در جون ۲۰۲۵ گزارش شد مطرح شده است؛ آزمایش‌هایی که به گفته این گزارش، ۱۶ مورد از ۲۰ ضدآفتاب محبوب نتوانسته بودند ادعای SPF² درج‌شده روی برچسب را برآورده کنند. در ادامه، مشورت‌های TGA¹ نگرانی‌هایی مثل نوسان‌پذیری ادعاهای SPF، قابلیت تکرارپذیری روش‌های تست و میزان نظارت بر آزمایشگاه‌های تست SPF را بررسی کرد.

مرزبندی روشن‌تر برای ضدآفتاب‌های «آرایشی»

در بسته اصلاحات، هدف دیگری هم دیده می‌شود: تفکیک روشن‌تر محصولاتی که «هدف اصلی» آن‌ها محافظت در برابر آفتاب است از محصولات آرایشی/زیبایی که محافظت UV⁵ در آن‌ها نقش «ثانویه» دارد. TGA¹ می‌گوید می‌خواهد یک سقف مشخص و یکسان برای ادعاهای SPF² در ضدآفتاب‌های ثانویه یا آرایشی تعیین کند.

با این حال، تغییرات برچسب‌گذاری نهایی نشده است. TGA¹ اعلام کرده پیش از پیشبرد هر پیشنهاد درباره برچسب SPF²، بازبینی و مشورت‌های بیشتری انجام می‌دهد.

برای خریداران چه معنایی دارد؟

این اعلامیه، بیشتر «مسیر اصلاحات» را مشخص می‌کند و به معنی تغییر فوری همه ضدآفتاب‌های موجود روی قفسه‌های استرالیا نیست. TGA¹ هنوز جدول زمانی قطعی برای اجرای همه اقدامات ارائه نکرده و گفته اجرای کامل به کارهای تکمیلی و در برخی موارد به مشورت یا اصلاحات قانونی وابسته است.

هدف اعلام‌شده برای مصرف‌کنندگان این است که پشتوانه شواهد برای ادعاهای SPF² قوی‌تر شود و مرز بین محصولات محافظت در برابر آفتاب و محصولات آرایشی روشن‌تر باشد. با این حال، هنوز مشخص نیست محصولات دقیقاً هر چند وقت یک‌بار باید دوباره آزمایش شوند و جزئیات اجرای اصلاحات در عمل چگونه خواهد بود.

پاورقی‌ها:
¹ Therapeutic Goods Administration (TGA)
² Sun Protection Factor (SPF)
³ in vitro
⁴ CHOICE
⁵ UV

Source: smh.com.au, tga.gov.au, abc.net.au, dermatologyrepublic.com.au, bbc.com