پیام پالین هانسون پس از پیروزی بزرگ وان نیشن: «حزبش آمده که بماند»

پیروزی تاریخی وان نیشن در فارر

در یک جابه‌جایی بزرگ در سیاست استرالیا¹، حزب وان نیشن² برای نخستین بار یک کرسی مجلس نمایندگان را به دست آورد. در انتخابات میان‌دوره‌ای حوزه فارر³ که شنبه‌شب برگزار شد، نامزد این حزب، دیوید فارلی⁴، توانست میشل میلتورپ⁵ (نامزد مستقل) را شکست دهد. این نتیجه برای حزب پالین هنسن⁶ یک نقطه عطف محسوب می‌شود و در همان ساعات اول، فضای داخلی ائتلاف⁷ را متشنج کرد.

شکستن یک قلعه ۷۶ ساله

این پیروزی به معنی ورود وان نیشن به مجلس نمایندگان پس از سه دهه فعالیت سیاسی است؛ آن هم در شرایطی که حوزه فارر در تمام ۷۶ سال گذشته، یک پایگاه ثابت برای حزب لیبرال⁸ بود و تا پیش از این میان‌دوره‌ای، از دست لیبرال‌ها خارج نشده بود.

پالین هنسن⁶ این نتیجه را حمایت از دستورکار حزبش توصیف کرد و به اسکای نیوز⁹ گفت: «حالا داریم با احزاب بزرگ سیاسی روبه‌رو می‌شویم. آن‌ها مدت‌هاست متکبر بوده‌اند؛ رأی‌دهنده‌ها را نادیده گرفته‌اند، بی‌احترامی کرده‌اند و مردم را بدیهی فرض کرده‌اند.» او در پاسخ به پرسشی درباره سابقه ناپایداری وان نیشن هم گفت: «می‌گویند دوام نمی‌آورند؛ الان به شما می‌گویم، ما برای مسیر طولانی اینجا می‌مانیم.»

سقوط سنگین لیبرال‌ها و نگرانی در ائتلاف

ابعاد شکست لیبرال‌ها برای نمایندگان ائتلاف شوک‌آور بود. رأی اولیه لیبرال‌ها به زیر ۱۳ درصد سقوط کرد؛ یعنی بیش از ۳۰ واحد درصد ریزش. حزب نشنالز¹⁰ هم کمتر از ۱۰ درصد رأی آورد و همین موضوع حس بحران در اردوگاه محافظه‌کاران را تشدید کرد.

انگس تیلور¹¹، رهبر اپوزیسیون، این وضعیت را «یک موقعیت وجودی برای ائتلاف» خواند و گفت باید از نتیجه «درس‌های سخت» گرفت. او بخشی از علت شکست را به «دو شکاف داخل ائتلاف» و «فاصله گرفتن از ارزش‌های سنتی» نسبت داد؛ توضیحی که برای برخی، شبیه انتقال مسئولیت به رهبر سابق، سوزن لی¹²، تعبیر شد.

بالا گرفتن پرسش‌ها درباره رهبری انگس تیلور

این شکست، تردیدها درباره سه ماه نخست رهبری انگس تیلور¹¹ را دوباره بالا آورد. چند نماینده لیبرال صبح یکشنبه به‌صورت خصوصی رهبری او را زیر سوال بردند و برخی از تصمیم‌ها و مسیر راهبردی انتقاد کردند.

سوزن لی¹² در بیانیه‌ای کنایه‌آمیز گفت جایگاه ائتلاف از زمان در دست گرفتن رهبری توسط تیلور در فوریه بدتر شده است: «روزِ تغییر رهبری در فوریه، رهبر جدید گفت حزب لیبرال باید “تغییر کند یا بمیرد”. سه ماه بعد، نتیجه در فارر نشان می‌دهد این جمله امروز خیلی واقعی‌تر از همان زمان است.»

هالی هیوز¹³، سناتور سابق لیبرال و از حامیان لی، در پستی طعنه‌آمیز در فیسبوک¹⁴ نوشت: «حدس بزنید وقتی به کسی خنجر می‌زنید، مردم مناطق روستایی بهتان جایزه نمی‌دهند…»

یکی از نمایندگان لیبرال هم تغییر رهبری را مستقیم به این شکست مرتبط دانست و گفت: «نتیجه فارر هزینه تضعیف و نابود کردن رهبری سوزن لی¹² بود.»

حاشیه‌ها درباره ترجیحات انتخاباتی

تصمیم ائتلاف برای قرار دادن وان نیشن² جلوتر از نامزد مستقلِ میشل میلتورپ⁵ در برگه‌های راهنمای رأی (how-to-vote) با انتقاد داخلی روبه‌رو شد. برخی نمایندگان این کار را «خیانت به ارزش‌های لیبرال» دانستند و گفتند عملاً به رأی‌دهندگان لیبرال علامت داده شد که می‌توانند به سمت وان نیشن بروند. انگس تیلور¹¹ از این تصمیم دفاع کرد و گفت این انتخاب بازتاب خواست لیبرال‌های محلی بوده است.

پیامدهای سیاسی و واکنش‌ها

نتیجه فارر با روندهای نظرسنجی همخوانی دارد که از رشد وان نیشن پس از انتخابات فدرال ۲۰۲۵ خبر می‌داد؛ رشدی که حالا دارد از پایگاه سنتی ائتلاف کم می‌کند. برخی نمایندگان میانه‌رو در ائتلاف نگران‌اند که حزب به جای بازگشت به مرکز سیاست، نسبت به دستورکار وان نیشن—به‌ویژه در موضوع مهاجرت—رفتاری «واکنشی» پیدا کرده است.

تیم ویلسون¹⁵، خزانه‌دارِ در سایه و یکی از گزینه‌های احتمالی رهبری در آینده، وضعیت را «جدی» توصیف کرد و گفت لیبرال‌ها باید «بزرگ‌تر، بهتر و جسورتر» باشند. او همچنین احتمال همکاری با وان نیشن را در سناریوی تشکیل دولت اقلیت، به‌طور کامل رد نکرد.

جیم چالمرز¹⁶، خزانه‌دار دولت، از این نتیجه استفاده کرد و آن را یک «حمام خون» برای ائتلاف نامید و گفت آینده انگس تیلور¹¹ حالا زیر سؤال است. چالمرز استدلال کرد که این نتیجه نشان می‌دهد بازگشت ائتلاف به دولت، ممکن است به همکاری با وان نیشن گره بخورد و حزب کارگر¹⁷ را تنها جریان باقی‌مانده در «مرکز معقول سیاست استرالیا» معرفی کرد.

گام بعدی در ائتلاف

با اینکه برخی نمایندگان گفتند فعلاً تهدید فوری برای رهبری انگس تیلور¹¹ وجود ندارد، انتظار می‌رود اگر جایگاه ائتلاف بهتر نشود، فشارها—به‌ویژه از سوی اعضای مجلس نمایندگان—بیشتر شود. در همین فضا، برخی می‌گویند فارر می‌تواند شروع موج تازه‌ای از گمانه‌زنی درباره رهبری در ائتلاف باشد.

این نتیجه، صحنه سیاست استرالیا را وارد دوره‌ای تازه می‌کند؛ دوره‌ای که در آن وان نیشن² حالا به‌عنوان یک نیروی پارلمانی قابل‌اثر دیده می‌شود و می‌تواند در شکل‌گیری دولت و جهت‌گیری‌های سیاستی نقش داشته باشد.

پاورقی نام‌ها (اصل انگلیسی):
¹ Australia
² One Nation
³ Farrer
⁴ David Farley
⁵ Michelle Milthorpe
⁶ Pauline Hanson
⁷ Coalition
⁸ Liberal Party
⁹ Sky News
¹⁰ Nationals
¹¹ Angus Taylor
¹² Sussan Ley
¹³ Hollie Hughes
¹⁴ Facebook
¹⁵ Tim Wilson
¹⁶ Jim Chalmers
¹⁷ Labor