افزایش عینک‌های هوشمند دوربین‌دار در استرالیا؛ هشدار درباره تهدید حریم خصوصی

نگرانی از رشد عینک‌های هوشمند دوربین‌دار در استرالیا

با افزایش فروش عینک‌های هوشمندِ مجهز به دوربین، نگرانی‌ها درباره حریم خصوصی در استرالیا بالا گرفته است؛ محصولاتی که می‌توانند بدون جلب توجه، تصویر و صدا را ضبط کنند. کمیسر حریم خصوصی استرالیا، کارلی کایند¹ هشدار داده ممکن است برای مدیریت پیامدهای این فناوری، به قوانین تازه‌ای نیاز باشد.

در میان نمونه‌های پرطرفدار، عینک‌های ری‌بنِ متا² و عینک‌های آنکو³ که توسط کی‌مارت⁴ عرضه شده‌اند، نام برده می‌شود. به گفته کارلی کایند¹، گسترش این نوع «پوشیدنی‌های نظارتی» می‌تواند تجربه تعاملات روزمره افراد را در فضاهای عمومی و خصوصی «به‌طور بنیادی» تغییر دهد، چون ممکن است کسی نداند چه زمانی در حال فیلم‌برداری، ضبط صدا یا عکس‌برداری است.

خلأهای قانون موجود و موضوع «آگاهی و رضایت»

کارلی کایند¹ در یک پست وبلاگی گفته است قانون حریم خصوصی استرالیا (Privacy Act) عمدتاً برای کسب‌وکارها و نهادهای دولتی کاربرد دارد و معمولاً افراد عادی را در بر نمی‌گیرد؛ همچنین این قانون زمانی فعال می‌شود که آن نهادها «اطلاعات شخصی» جمع‌آوری کنند. او مطرح کرده در شرایطی که یک شرکت فناوری، اطلاعات شخصی جمع‌آوری‌شده توسط این پوشیدنی‌ها را دریافت و ذخیره می‌کند، باید مطمئن شود با قانون حریم خصوصی سازگار است؛ با این حال، پرسش‌هایی درباره امکان اجرای مؤثر این الزامات وجود دارد.

او پرسیده است شرکت‌ها چطور به افراد اطلاع می‌دهند که تصویر یا صدایشان ضبط شده؟ و اگر قابلیت‌های تشخیص چهره ارائه شود، چگونه رضایت افرادی که چهره‌شان تحلیل می‌شود، دریافت خواهد شد؟

درخواست دولت برای اولویت دادن به موضوع

بعدتر، دادستان کل، میشل رولند⁵ در بیانیه‌ای اعلام کرد به کارلی کایند¹ نامه نوشته و از او خواسته این موضوع به‌عنوان اولویت بررسی شود. او گفته حریم خصوصی بخش مهمی از زندگی است و به افراد امکان می‌دهد «با کرامت» زندگی کنند. میشل رولند⁵ همچنین اشاره کرده عینک‌های هوشمند می‌توانند نسبت به دیگر فناوری‌های ضبط، مخفیانه‌تر استفاده شوند و همین موضوع تشخیص زمان ضبط را دشوارتر می‌کند.

به گفته او، دفتر کمیسر اطلاعات استرالیا (OAIC)⁶ به‌طور منظم اثر فناوری‌های جدید بر حریم خصوصی را رصد می‌کند و دولت هم در حال کار روی مرحله بعدی اصلاحات حریم خصوصی است تا قوانین برای عصر دیجیتال «متناسب با نیاز» باشند.

کاربردهای کم‌خطر و سناریوهای آسیب‌زا

کارلی کایند¹ گفته است در بیشتر موارد، پیامدهای حریم خصوصی این فناوری «کم و خفیف» خواهد بود؛ برای نمونه، شاید تصاویر و داده‌ها در یک مرکز داده ذخیره شود اما لزوماً تحلیلی انجام نشود که به‌طور ملموس بر افراد اثر بگذارد. او در عین حال، به امکان برخی مزیت‌ها در حوزه‌هایی مانند استفاده از دوربین‌های بدنی اشاره کرده است.

با این وجود، او گفته است موارد استثنا وجود دارد؛ جایی که کاربران ممکن است از عینک‌های هوشمند برای «سوءاستفاده یا نظارت» بر گروه‌های آسیب‌پذیر مانند کودکان یا قربانیان خشونت خانگی استفاده کنند، یا اهداف دیگری مثل جاسوسی شرکتی، سرقت داده، اخاذی یا رشوه. او افزوده است علاوه بر نگرانی‌های ایمنی، این فناوری می‌تواند بر ارزش‌های اجتماعی و منفعت عمومیِ مرتبط با حریم خصوصی نیز اثر بگذارد و در مجموع، هنجارهای تازه‌ای ایجاد کند.

اصلاحات در دست بررسی و نقطه کور داده‌های محلی

کارلی کایند¹ گفته است دولت فدرال در حال بررسی «مرحله دوم» اصلاحات حریم خصوصی است و این اصلاحات ممکن است دامنه قانون را توسعه دهد و برای توسعه‌دهندگان پوشیدنی‌های نظارتی، الزامات بیشتری ایجاد کند. او توضیح داده در اصلاحات پیشنهادی، نهادها باید بتوانند نشان دهند جمع‌آوری و استفاده از اطلاعات شخصی (از جمله برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی) «منصفانه و معقول» است.

او همچنین به مواردی مثل استانداردهای سخت‌گیرانه‌تر درباره رضایت، حفاظت‌های بیشتر برای داده‌های مکان‌یابی و تعریف گسترده‌تر از «اطلاعات شخصی» اشاره کرده است. با این حال، او تأکید کرده قانون حریم خصوصی در شکل فعلی، در زمینه اطلاعات شخصی که توسط افراد جمع‌آوری و به‌صورت محلی ذخیره می‌شود، محدودیت دارد و ممکن است این داده‌ها بیرون از دامنه قانون قرار بگیرند. او گفته برخی مسیرها مانند تحولات حقوقی در حوزه «tort law» و «Digital Duty of Care» در آینده می‌تواند در بعضی شرایط بخشی از این شکاف را پوشش دهد، اما نهاد ناظر همچنان بررسی می‌کند آیا مداخله مشخص در این حوزه لازم است یا نه.

واکنش شرکت‌ها و توصیه‌های رفتاری

در گزارش آمده متا⁷ به کاربران عینک‌های هوشمند ری‌بنِ متا² (با قیمت‌هایی که از حدود ۴۰۰ دلار شروع می‌شود) توصیه کرده به ترجیحات دیگران احترام بگذارند؛ اگر کسی گفت تمایلی به ضبط ندارد، ضبط را متوقف کنند؛ و چراغ LED که نشان می‌دهد دستگاه در حال ضبط است را نپوشانند. متا⁷ همچنین گفته است کاربران باید «قانون را رعایت کنند» و از عینک برای فعالیت‌های آسیب‌زا مثل آزار و اذیت، نقض حقوق حریم خصوصی یا ضبط اطلاعات حساس مانند پین‌کدها استفاده نکنند.

پاورقی نام‌های اصلی (English)
¹ Carly Kind
² Meta Ray-Ban smart glasses
³ Anko glasses
⁴ Kmart
⁵ Michelle Rowland
⁶ OAIC (Office of the Australian Information Commissioner)
⁷ Meta