Zang News

دولت به گمراه‌کردن افکار عمومی درباره کاهش‌های NDIS در جلسه سنا متهم شد

امروز در جلسه پرتنش «برآوردهای سنا»، دولت فدرال به این متهم شد که اصلاحات NDIS را بیشتر با زبان «مقابله با تقلب» توضیح می‌دهد، اما اعدادِ مدل‌سازی خزانه‌داری نشان می‌دهد بخش عمده صرفه‌جویی‌ها از کاهش حمایت‌های شرکت‌کنندگان و سخت‌تر شدن مسیر ورود به طرح می‌آید. سناتور سبزها جوردن استیل-جان گفت... (برای ادامه اسکرول کنید)
دولت به گمراه‌کردن افکار عمومی درباره کاهش‌های NDIS در جلسه سنا متهم شد

اتهام «گمراه‌کردن افکار عمومی» درباره کاهش‌های ان‌دی‌آی‌اس

دولت فدرال استرالیا به این متهم شده که تغییرات بزرگش در طرح بیمه ملی معلولیت یا ان‌دی‌آی‌اس¹ را به عنوان برخورد با تقلب معرفی می‌کند، اما در عمل به‌دنبال صرفه‌جویی چندده‌میلیارددلاری از مسیر کاهش حمایت‌های شرکت‌کنندگان و سخت‌تر کردن دسترسی به این طرح است.

تنش در جلسه «برآوردهای سنا»

در یک نشست پرتنش «برآوردهای سنا»، سناتور حزب سبز، جوردن استیل-جان²، بارها این ادعا را مطرح کرد که بین ادبیات دولت درباره «مقابله با تقلب» و اعدادِ مدل‌سازی خزانه‌داری شکاف جدی وجود دارد. وزیر ان‌دی‌آی‌اس¹، جنی مک‌آلیستر³، این اتهام را رد کرد و گفت تمرکز بر یک ردیف از مجموع ردیف‌های مدل‌سازی، تصویر دقیقی از بسته اصلاحات ارائه نمی‌دهد.

اعدادِ مدل‌سازی و محلِ صرفه‌جویی‌ها

به گفته گزارش، مدل‌سازی خزانه‌داری که هفته گذشته در سنا ارائه شده نشان می‌دهد از مجموع ۳۸.۱ میلیارد دلار صرفه‌جویی پیش‌بینی‌شده طی چهار سال آینده، فقط ۰.۹ میلیارد دلار (حدود ۲.۴ درصد) به بخشی نسبت داده شده که در اسناد، با عنوان «قرار دادن وزیر به‌عنوان تصمیم‌گیر درباره قیمت‌گذاری و اقدامات مرتبط با تقلب» توصیف شده است.

همان سند نشان می‌دهد بخش بزرگی از صرفه‌جویی‌ها از کاهش بودجه‌های مربوط به «مشارکت اجتماعی و اجتماعی-جامعه» و «درمان» شرکت‌کنندگان به‌دست می‌آید؛ رقمی در حدود ۱۳.۲ میلیارد دلار طی چهار سال. همچنین بخش دیگری از صرفه‌جویی‌ها از سخت‌تر شدن دسترسی به طرح از طریق یک «آزمون جدید ظرفیت عملکردی» با برآورد ۹.۳ میلیارد دلار عنوان شده است.

بحث بر سر «تقلب» و «نشتیِ یکپارچگی»

گزارش می‌گوید دولت بارها برای توجیه اصلاحات گسترده، به موضوع تقلب اشاره کرده است؛ از جمله در یک تحقیق جداگانه سنا در ماه گذشته که در آن مطرح شد در سال مالی گذشته ۳.۷ میلیارد دلار از بودجه ان‌دی‌آی‌اس¹ به دلیل «نشتیِ یکپارچگی» از دست رفته است.

جوردن استیل-جان² در جلسه گفت بسیاری با نگاه به اعداد و ارقام این پرسش را مطرح می‌کنند که چرا بار اصلی کاهش‌ها بر دوش شرکت‌کنندگان گذاشته می‌شود، در حالی که دولت، تغییرات را عمدتاً به‌عنوان اقدامات ضدتقلب معرفی کرده است.

جنی مک‌آلیستر³ در پاسخ گفت بسته اصلاحات در مجموع می‌تواند اثر قابل‌توجهی بر تقلب داشته باشد و افزود صرفه‌جویی‌های ناشی از توقف تقلب لزوماً به شکل مستقیم در ترازنامه دولت قابل ثبت نیست. او همچنین گفت در بسیاری موارد، نتیجه مداخله در حوزه تقلب این است که پول به افراد دارای معلولیت که به آن نیاز دارند برمی‌گردد، نه این‌که الزاماً به «درآمد تجمیعی» دولت اضافه شود.

گام بعدی در روند بررسی لایحه

این اختلاف نظر در آستانه برگزاری جلسات استماع عمومی درباره لایحه مرتبط با اصلاحات ان‌دی‌آی‌اس¹ رخ داده است. طبق گزارش، قرار است این جلسات از سه‌شنبه آغاز شود و طی سه روز برگزار شود.

پاورقی نام‌ها و اصطلاحات

¹ National Disability Insurance Scheme (NDIS)

² Jordon Steele-John

³ Jenny McAllister

Source: cathnews.com, scoop.co.nz, ground.news, youtube.com, abilitynews.org, abc.net.au

Share: