Zang News

انتقاد از تبلیغ گردشگری استرالیا درباره مسیر خطرناک تاسمانی

سازمان گردشگری استرالیا پس از انتشار یک پست اینستاگرامی درباره مسیر پیاده‌روی Western Arthur Range Traverse در تاسمانی، با انتقادهایی درباره نحوه نمایش این مسیر مواجه شد. این پست، مسیر ۵۸ کیلومتری را به‌عنوان تجربه‌ای جذاب برای افزایش گام‌های روزانه معرفی کرده بود، اما بسیاری از کاربران و کارشناسان هشدار... (برای ادامه اسکرول کنید)
انتقاد از تبلیغ گردشگری استرالیا درباره مسیر خطرناک تاسمانی

ویدئوی اینستاگرامی گردشگری و هشدارها درباره یک مسیر سخت

یک ویدئوی درخشان در اینستاگرام از سوی توریزم استرالیا¹، به‌دلیل نمایش مسیر وسترن آرتور رِینج تراوِرس² در تاسمانی³ بدون اشاره روشن به خطراتش، با انتقاد روبه‌رو شده است. این کلیپ، این پیاده‌روی چندروزه را به‌عنوان راهی برای بالا بردن «تعداد قدم‌های روزانه» تبلیغ می‌کرد و تصاویری از مسیرهای چوبی، چشم‌اندازهای آلپی و برکه‌های کوهستانی را نشان می‌داد؛ اما پیاده‌روهای باتجربه و نهادهای مرتبط با ایمنی می‌گویند این محتوا می‌تواند به افراد کم‌تجربه درباره ماهیت واقعی مسیر برداشت اشتباه بدهد.

این مسیر با درجه‌بندی گِرِید ۵ (بالاترین سطح سختی در سیستم درجه‌بندی مسیرهای پیاده‌روی استرالیا) شناخته می‌شود. وسترن آرتور رِینج تراوِرس² حدود ۵۸ کیلومتر در جنوب‌غربی دورافتاده تاسمانی امتداد دارد و معمولاً به‌عنوان یک برنامه پنج تا نه روزه برای افراد بسیار باتجربه توصیف می‌شود.

راهنمای سرویس پارک‌ها و حیات‌وحش تاسمانی⁴ هشدار می‌دهد که پیاده‌روها باید انتظار صخره‌های تند، سنگ‌های لغزنده و نمایان، ناوبری دشوار، کوله‌پشتی‌های سنگین و تغییرات سریع آب‌وهوا را داشته باشند. در هشدار رسمی این نهاد آمده است: «پیاده‌روها هنگام تلاش برای این مسیر جان خود را از دست داده‌اند.»

راس استیونز⁵، نایب‌رئیس بوش‌واوکینگ استرالیا⁶، گفته است پست منتشرشده نشان نمی‌دهد که بخش عمده مسیر تا چه اندازه سخت است. او توضیح داده با اینکه ویدئو یک قسمت «بردواک» را هم نشان می‌دهد، این بخش تنها قسمت کوچکی از کل مسیر است و بیشتر مسیر سنگلاخی، شیب‌دار، گِلی و در معرض شرایط شدید جوی است. او همچنین گفته این منطقه در هر زمان از سال می‌تواند برف، تگرگ یا بادهای بسیار شدید داشته باشد.

نگرانی‌ها فقط به یک پست شبکه‌های اجتماعی محدود نمی‌شود. منتقدان می‌گویند در بازاریابی سفر، ساده‌سازی مسیرهای دورافتاده و فنیِ طبیعت‌گردی می‌تواند درباره سطح مهارت و آمادگی موردنیاز، تصویر ناقص ایجاد کند. کارشناسان می‌گویند شبکه‌های اجتماعی ممکن است افراد را به سفر و کشف تشویق کند، اما جایگزین تحقیق دقیق، درجه‌بندی رسمی مسیر، برنامه‌ریزی تجهیزات و آمادگی‌های ایمنی نیست.

پس از پرسش‌های ای‌بی‌سی⁷، توریزم استرالیا¹ متن کپشن را به‌روزرسانی کرد و لینکی به اطلاعات سرویس پارک‌ها و حیات‌وحش تاسمانی⁴ اضافه کرد. با این حال، گفته شده متن جدید هم به‌طور روشن به گِرِید ۵ یا مناسب‌بودن مسیر فقط برای افراد بسیار باتجربه اشاره نمی‌کند. توریزم استرالیا¹ اعلام کرده محتوای آن با هدف الهام‌بخشی به بازدیدکنندگان منتشر می‌شود و تلاش می‌کند میان جذابیت و ایمنی توازن برقرار کند، اما مشخصاً توضیح نداده چرا پست اولیه هشدارهای صریح‌تری نداشته است.

وسترن آرتور رِینج تراوِرس² سابقه‌ای از عملیات‌های امداد و موارد مرگ‌ومیر دارد؛ از جمله مرگ یک مرد ۵۴ ساله از کوئینزلند⁸ در سال ۲۰۲۴. کارشناسان پیاده‌روی می‌گویند هر کسی که این مسیر را در اینستاگرام می‌بیند، باید قبل از فکرکردن به رفتن، اطلاعات و جزئیات بیشتری را بررسی کند.

پاورقی‌ها:
¹ Tourism Australia
² Western Arthur Range Traverse
³ Tasmania
⁴ Tasmania Parks and Wildlife Service
⁵ Ross Stephens
⁶ Bushwalking Australia
⁷ ABC
⁸ Queensland

Source: abc.net.au