Zang News

پرونده نادر در کوئینزلند: تولد دوقلوهایی با والدین ژنتیکی متفاوت

در یک پرونده کم‌سابقه در کوئینزلند، زنی که به‌عنوان مادر جایگزین برای یک زوج تحت درمان ناباروری قرار داشت، به‌طور غیرمنتظره به دوقلوهایی باردار شد که از نظر ژنتیکی به دو خانواده متفاوت تعلق دارند. آزمایش DNA پس از تولد نشان داد دختر، فرزند بیولوژیکی زوج متقاضی رحم جایگزین است،... (برای ادامه اسکرول کنید)
پرونده نادر در کوئینزلند: تولد دوقلوهایی با والدین ژنتیکی متفاوت

پرونده نادر در کوئینزلند: تولد دوقلوهایی با والدین ژنتیکی متفاوت

در یک پرونده کم‌سابقه در کوئینزلند¹، یک زن که به‌عنوان مادر جایگزین (سورروگیت)² برای یک زوج دیگر اقدام کرده بود، دوقلوهایی به دنیا آورد که از نظر ژنتیکی به یکدیگر مرتبط نبودند. این وضعیت زمانی پیش آمد که انتقال جنین³ در فرایند IVF⁴ با یک بارداری طبیعی هم‌زمان شد.

هویت این زن اعلام نشده است. او در قالب یک توافق «نوع‌دوستانه» برای کمک به زوجی دیگر وارد فرایند درمان ناباروری شد و در آپریل ۲۰۲۵ جنینِ متعلق به آن زوج به رحم او منتقل شد. اما در همان بازه زمانی، او به‌صورت طبیعی نیز باردار شد و هر دو بارداری به شکل هم‌زمان ادامه پیدا کردند.

طبق گزارش‌ها، اسکن‌ها نشان داد که این زن ۲۷ ساله در حال بارداری دوقلو است. در نهایت، این دو نوزاد—یک دختر و یک پسر—در ماه نوامبر ۲۰۲۵ و در یک روز، با عمل سزارین به دنیا آمدند.

پس از تولد، آزمایش ژنتیک مشخص کرد دختر، فرزند ژنتیکی زوجی است که توافق سورروگیت را ترتیب داده بودند (در گزارش‌ها با نام‌های اختصاری BNJ⁵ و DRJ⁶ معرفی شده‌اند). در مقابل، پسر از نظر ژنتیکی به خودِ زن سورروگیت (با نام اختصاری DZ⁷) و همسرش (FZ⁸) تعلق داشت. بنابراین با وجود آن‌که این دو نوزاد از نظر پزشکی «دوقلوهای بارداری» محسوب می‌شدند، از نظر ژنتیکی با هم نسبت نداشتند.

این شرایط غیرمعمول باعث شد پرونده به دادگاه کودکان کوئینزلند⁹ کشیده شود. موضوع اصلی این بود که قوانین سورروگیت در کوئینزلند، درباره «خواهر/برادرهای تولدی» در چندقلویی مقرراتی دارد تا از جدا شدن آن‌ها جلوگیری شود؛ اما این قوانین به‌طور روشن وضعیت خاصی را که در آن یکی از نوزادان از انتقال جنین و دیگری از بارداری طبیعی به وجود آمده باشد، پوشش نمی‌دهد.

دادگاه که در گلد کوست¹⁰ تشکیل شد، با نظر قاضی جودی وولدرج¹¹ اعلام کرد که در این پرونده، دو نوزاد برای اهداف قانونیِ مربوط، «خواهر/برادر تولدی» محسوب نمی‌شوند و سپس ترتیبات حقوقیِ والدگری را مطابق خواسته هر دو خانواده ژنتیکی رسمی کرد.

در جریان رسیدگی، گزارشِ یک مشاور مستقل نیز به دادگاه ارائه شد. در این گزارش آمده بود که اگر هر دو کودک در محیط‌های خانوادگی باثبات و حمایت‌گر بزرگ شوند، جدا بودن آن‌ها از ابتدا، به‌خودیِ خود، به احتمال زیاد باعث آسیب روانی نمی‌شود. همچنین اشاره شد که میان دو خانواده از قبل تماس و ارتباط برقرار شده و والدین گفته‌اند قصد دارند کودکان در آینده یکدیگر را بشناسند و با درکی متناسب با سن‌شان از جایگاه خود در شبکه خانوادگی بزرگ‌تر بزرگ شوند.

گزارش‌ها این پرونده را از موارد بسیار نادر و در حد «اولین نمونه در استرالیا» توصیف کرده‌اند؛ چون هر دو نوزاد در یک روز متولد شدند اما هر کدام پدر و مادر ژنتیکی متفاوتی دارند. همچنین گفته شده از زمان تولد، هر خانواده کودکِ مرتبط با خود را جداگانه بزرگ کرده و درباره نسبت و والدگری اختلافی وجود نداشته است.

پاورقی منابع نام‌ها

¹ Queensland

² Surrogate / Surrogacy

³ Embryo transfer

⁴ IVF

⁵ BNJ

⁶ DRJ

⁷ DZ

⁸ FZ

⁹ Queensland Children’s Court

¹⁰ Gold Coast

¹¹ Judge Jodie Wooldridge

Source: abc.net.au, theguardian.com, couriermail.com.au, iview.abc.net.au, lawhandbook.sa.gov.au, queenslandjudgments.com.au, ua.news, tmz.com, circlesurrogacy.com, progress.org.uk, feaforall.com, ckfamilylawyers.com.au, opcelebrities.co.uk, youtube.com