انتقاد تند «متا» از طرح دولت برای پرداخت پولِ خبر
متا¹، شرکت مادر فیسبوک²، اینستاگرام³ و واتساپ⁴، از برنامه پیشنهادی دولت لابر⁵ برای وادار کردن پلتفرمهای دیجیتال به پرداخت پول بابت خبر انتقاد کرده و آن را «بسیار ناعادلانه» و «مالیات تبعیضآمیز» خوانده است.
این شرکت در یک پست وبلاگی، پاسخ رسمی خود به «مشوق چانهزنی رسانهای» را منتشر کرد؛ طرحی که بر اساس آن، پلتفرمهای بزرگ دیجیتال در صورت نرسیدن به توافق با رسانهها برای پرداخت هزینه روزنامهنگاری محلی، ممکن است تا ۲.۲۵ درصد از درآمدشان در استرالیا⁶ مشمول مالیات شوند.
متا¹ گفته است: «موضع ما روشن است: این قانون بد طراحی شده، بهشدت ناعادلانه است و در ایجاد یک صنعت خبری متنوع و پایدار شکست میخورد.» این شرکت همچنین اعلام کرده «قاطعانه» با این قانون مخالف است و آن را «تبعیضآمیز» و «از نظر اقتصادی نامنسجم» توصیف کرده است.
این طرح چه کسانی را هدف میگیرد؟
طبق پیشنویس قانون، پلتفرمهایی که بهطور مشخص نام برده شدهاند شامل متا¹، گوگل⁷ و تیکتاک⁸ هستند. در گزارش آمده هر مالیاتی که از این مسیر جمعآوری شود، میان سازمانهای خبری محلی بر اساس تعداد خبرنگارانی که به کار گرفتهاند توزیع خواهد شد.
بر اساس متن گزارش، شرکتها میتوانند با بستن قرارداد و پرداخت به سازمانهای رسانهای برای استفاده از محتوای خبری، میزان مالیات خود را کم کنند یا حتی به صفر برسانند. همچنین متا¹، گوگل⁷ و تیکتاک⁸ با توجه به ترکیبی از درآمد در استرالیا و شمار بالای کاربران داخلی، از سوی دولت هدف گرفته شدهاند.
در گزارش اشاره شده کنار گذاشته شدن پلتفرمهایی مثل مایکروسافت⁹، اسنپچت¹⁰ و اوپنایآی¹¹ هم از سوی برخی شرکتها مورد انتقاد قرار گرفته است. متا¹ گفته این یک «مالیات تبعیضآمیز» است که فقط بر تعداد کمی از شرکتهای خارجی اعمال میشود و رقبایی با خدمات مشابه، الزام همسطحی ندارند.
زمینه اختلاف بر سر خبر در پلتفرمها
گزارش میگوید این قوانین پیشنهادی با هدف بستن «یک راه فرار» مطرح شده که به شبکههای اجتماعی اجازه میداد خبر را از پلتفرمهای خود حذف کنند. در سال ۲۰۲۴، متا¹ از تمدید برخی قراردادها با سازمانهای خبری که ابتدا تحت کُد چانهزنی رسانههای خبری¹² منعقد شده بود خودداری کرد و برای جلوگیری از پرداخت هزینه، خبر را از پلتفرمهایش برداشت.
همچنین آمده است متا¹ پیشتر اعلام کرده بود قراردادهای محتوایی با ناشران خبری را در کشورهایی از جمله ایالات متحده¹³، بریتانیا¹⁴، فرانسه¹⁵ و آلمان¹⁶ تمدید نخواهد کرد. بر اساس گزارش، «مشوق» جدید دولت لابر⁵ قرار است صرفنظر از اینکه پلتفرمها خبر را میزبانی میکنند یا نه، درباره پلتفرمهای بزرگ اعمال شود.
پاسخ دولت و موضع رسانهها
آنیکا ولز¹⁷، وزیر ارتباطات، از این برنامه دفاع کرده و گفته «فقط منصفانه است» که پلتفرمهای بزرگ دیجیتال به کار روزنامهنگاری کمک کنند، چون بسیاری از مردم استرالیا خبر را از طریق شبکههای اجتماعی دنبال میکنند. او گفته است پلتفرمها باید با سازمانهای خبری قرارداد ببندند و اگر نخواهند، در نهایت «بیشتر پرداخت میکنند».
برآورد دولت این است که این برنامه میتواند تا ۲۵۰ میلیون دلار برای تحریریهها درآمد ایجاد کند. در گزارش آمده مجموعهای از سازمانهای رسانهای استرالیایی، از جمله ایبیسی نیوز¹⁸، این طرح را «گامی حیاتی» برای آینده خبر در استرالیا توصیف کردهاند و گفتهاند اگر پلتفرمهای دیجیتال برای استفاده از محتوای خبری که از آن سود میبرند پول پرداخت نکنند، روزنامهنگاری پایدار نمیماند.
در پایان گزارش آمده پیشنویس این قوانین قرار است اواخر امسال به پارلمان ارائه شود.
پاورقیها (نامهای اصلی):
¹ Meta
² Facebook
³ Instagram
⁴ WhatsApp
⁵ Labor
⁶ Australia
⁷ Google
⁸ TikTok
⁹ Microsoft
¹⁰ Snapchat
¹¹ OpenAI
¹² News Media Bargaining Code
¹³ United States
¹⁴ Britain
¹⁵ France
¹⁶ Germany
¹⁷ Anika Wells
¹⁸ ABC News