محدودیت عینک‌های هوشمند در استخرها و مراکز عمومی ویکتوریا
شماری از شورای‌های محلی در ویکتوریا¹ در حال اعمال یا بررسی محدودیت برای استفاده از عینک‌های هوشمند² در استخرهای عمومی و فضاهای تفریحی هستند؛ دلیل اصلی، نگرانی از ضبط تصویر و صدا بدون اطلاع افراد در مکان‌هایی است که حریم خصوصی اهمیت دارد.
این عینک‌ها ممکن است شبیه عینک معمولی باشند، اما دوربین و قابلیت‌های ضبط را در خود دارند. همین موضوع باعث می‌شود تشخیص اینکه فردی در حال فیلم‌برداری است یا نه، برای سایر مراجعه‌کنندگان و حتی کارکنان مجموعه‌ها دشوار باشد. شورای‌هایی در بخش‌های دیگر استرالیا³ هم با اشاره به نگرانی‌های مشابه درباره حریم خصوصی و ایمنی کودکان، محدودیت‌هایی در مراکز آبی ایجاد کرده‌اند.
کدام شوراها درگیرند و محدودیت‌ها کجا اجرا می‌شود؟
طبق گزارش، ۱۶ شورای محلی از ۷۹ شورای ویکتوریا تأیید کرده‌اند که به‌طور فعال در حال بررسی یا اجرای اقداماتی برای جلوگیری از استفاده از این ابزارهای ضبطِ پنهانی در مراکز اجتماعی هستند. فرنکستون سیتی کانسیل⁴ در جنوب‌شرق ملبورن⁵ اوایل این ماه تصویب کرد که محدودیت‌های بیشتری برای مراکز تفریحی و مراکز نگهداری کودک بررسی شود. قرار است گزارشی ارائه شود تا نشان دهد شرایط ورود به مراکز اجتماعی—از جمله پنینیولا آکوآتیک سنتر⁶—چگونه می‌تواند به‌روزرسانی شود.
سو بیکر⁷، شهردار فرنکستون، گفته است هدف این است که مراجعه‌کنندگان احساس امنیت و راحتی کنند و مطمئن باشند به حریم خصوصی‌شان توجه می‌شود.
ماه گذشته سیتی آو یارا⁸ از نخستین شوراهای استرالیا بود که چنین اقداماتی را اجرا کرد. همچنین در سیتی آو ملبورن⁹ تابلوهای منع استفاده از عینک‌های هوشمند در برخی فضاهای تفریحی نصب شده است؛ از جمله ملبورن سیتی بثز¹⁰ و نورث ملبورن کامیونیتی سنتر¹¹. برخی شوراهای دیگر هم گفته‌اند «شرایط ورود» موجودشان برای مراکز اجتماعی، فیلم‌برداری و عکاسی را محدود می‌کند و این محدودیت به عینک‌های هوشمند هم تعمیم داده می‌شود.
میونسپل اسوشییشن آو ویکتوریا¹² (نهاد صنفی/اوج برای شوراهای ویکتوریا) خواستار یک رویکرد هماهنگ در سطح ملی برای مدیریت ابزارهای ضبطِ پنهانی و همچنین راهنمای عملی برای شوراها درباره نحوه برخورد با ضبط نامناسب شده است. سخنگوی دادستان کل فدرال، میشل رولند¹³، گفته دولت فدرال همچنان در حال بررسی راه‌هایی برای تنظیم‌گری مناسب فناوری‌های نوظهور است.
استثناها برای دسترسی‌پذیری و نیازهای پزشکی
هم‌زمان، مدافعان حقوق افراد دارای معلولیت هشدار داده‌اند ممنوعیت‌های کلی می‌تواند برای افرادی که به فناوری پوشیدنی به‌عنوان ابزار کمکی نیاز دارند، تبعیض‌آمیز باشد. هایدی بیگین¹⁴ که ۱۶ سال است از نظر قانونی نابینا محسوب می‌شود، می‌گوید خرید یک عینک هوشمند مسیر رفت‌وآمد و تعامل روزمره او را تغییر داده است. به گفته او، بلندگوهای داخل عینک با کمک هوش مصنوعی، محیط اطراف را توصیف می‌کنند و متن‌هایی را که دوربین به سمت آن گرفته شده با صدای بلند می‌خوانند؛ نمونه‌اش خواندن منوی رستوران با فرمان «Hey Meta».
او همچنین گفته وقتی مردم بدون دانستن نحوه استفاده‌اش از عینک، آن را می‌بینند گاهی ناراحت یا عصبانی می‌شوند و تصور می‌کنند از آن‌ها فیلم گرفته است؛ و توضیح دادن مداوم این موضوع برایش خسته‌کننده است. بیگین می‌گوید هنگام ورزش در باشگاه بلارات¹⁵، از قبل به دیگران اطلاع می‌دهد که عینک‌های متا¹⁶ را برای دریافت اطلاعات کمکی استفاده می‌کند و در حال ضبط از دیگران نیست.
دانا مک‌کی¹⁷ از دانشگاه آر‌ام‌آی‌تی¹⁸ و مدرسه فناوری‌های رایانشی این دانشگاه گفته سیاست‌های شوراها باید «استثناهای مشخص» برای نیازهای واقعیِ استفاده از عینک‌های هوشمند داشته باشد. او پیشنهاد کرده در موارد لازم، می‌توان از رختکن‌های انفرادی یا رختکن‌های دسترسی‌پذیر استفاده کرد و این استثناها می‌تواند به‌صورت موردی اعمال شود.
بحث درباره اثر تابلوها و ممنوعیت‌ها
در کنار درخواست‌ها برای چارچوب ملی، برخی متخصصان علوم رفتاری درباره اثرگذاری ممنوعیت‌ها و تابلوها سؤال مطرح کرده‌اند. استیون فیشر¹⁹، کارشناس بهداشت عمومی از آسترالین کاتولیک یونیورسیتی²⁰، گفته تابلوها و ممنوعیت‌ها ممکن است رفتار کسانی را تغییر دهد که اصولاً به رعایت قوانین تمایل دارند، اما الزاماً افرادی را که به‌صورت عمدی قصد ارعاب، آزار یا ضبط مخفیانه از زنان دارند، بازدارنده نیست.
او گفته تمرکز روی راهکارهایی که اجرای ساده‌تری دارند، می‌تواند این تصور را ایجاد کند که مشکل مدیریت شده، در حالی که مسئله‌های بنیادی‌تر مثل آزار و اجبار و سوءاستفاده علیه زنان و دختران باقی می‌ماند. مک‌کی هم گفته پرسش‌های گسترده‌تری درباره حریم خصوصی داده‌هایی که این عینک‌ها جمع می‌کنند و همچنین فناوری‌های آینده مطرح است و موضوع فقط به یک ابزار خاص محدود نمی‌شود.
دولت کارگرِ ویکتوریا²¹ گفته در حال بررسی چالش‌های عملی‌ای است که شوراهای محلی با آن روبه‌رو هستند تا پاسخ مؤثرتری طراحی شود. ائتلاف لیبرال-ملی²² گفته مسئولیت تنظیم‌گری این دستگاه‌ها با دولت فدرال است. گرینز ویکتوریا²³ هم اعلام کرده از تنظیم‌گری یکپارچه حمایت می‌کند و این موضوع نباید صرفاً به شوراهای محلی واگذار شود. همچنین ریکّی-لی تایرل²⁴ نماینده وان نیشن ویکتوریا²⁵ گفته حزبش معتقد است شوراها باید اختیار وضع مقررات برای جوامع خودشان را داشته باشند.
پاورقی نام‌ها (اصل انگلیسی):
¹ Victoria
² smart glasses
³ Australia
⁴ Frankston City Council
⁵ Melbourne
⁶ Peninsula Aquatic Centre
⁷ Sue Baker
⁸ City of Yarra
⁹ City of Melbourne
¹⁰ Melbourne City Baths
¹¹ North Melbourne Community Centre
¹² Municipal Association of Victoria
¹³ Michelle Rowland
¹⁴ Heidi Biggin
¹⁵ Ballarat
¹⁶ Meta
¹⁷ Dana McKay
¹⁸ RMIT University
¹⁹ Stephen Fisher
²⁰ Australian Catholic University
²¹ Victorian Labor government
²² Liberal-National Coalition
²³ Victorian Greens
²⁴ Rikkie-Lee Tyrell
²⁵ One Nation Victoria