زنگ خطر برای حزب کارگر؛ جهش رأی وان نیشن از ۸ به ۳۹ درصد در یک سال

شکست «سکرت هاربر» و هشدار جدی برای لِیبر

پیروزی «وان نیشن»¹ در حوزهٔ انتخاباتی «سکرت هاربر»² در ایالت «وسترن استرالیا»³، برای حزب «لِیبر»⁴ یک هشدار بزرگ بود و این تصور قدیمی را به چالش کشید که این حوزهٔ بیرون‌حومه‌ای برای این حزب «امن» است.

«لوک هِردِگن»⁵ نامزد «وان نیشن»¹ با شکست دادن نامزد «لِیبر»⁴ یعنی «جورجیا تِری»⁶، کرسی را به دست آورد و بر پایه حاشیهٔ قبلی، بیش از ۱۸ درصد چرخش رأی علیه «لِیبر»⁴ رقم خورد. این نتیجه، نخستین کرسی مجلس سفلیِ «وان نیشن»¹ در «وسترن استرالیا»³ را ثبت کرد و جایگاه حزب را در فضای سیاسیِ پرنوسان‌تر، برجسته‌تر کرد.

ابعاد این شکست، نگرانی‌هایی را درون «لِیبر»⁴ درباره وضعیتش میان رأی‌دهندگانِ مناطق بیرون‌حومه و جامعه‌های ساحلی پررنگ کرد. «سکرت هاربر»² دهه‌ها در اختیار «لِیبر»⁴ بود و آخرین نماینده، «پال پاپالیا»⁷، به دلیل رسیدگی به یک عضو بیمار خانواده از پارلمان کناره‌گیری کرد. گفته شده بود «پاپالیا»⁷ این حوزه را با حاشیه‌ای حدود ۱۱ درصد نگه داشته بود.

پیروزی «هِردِگن»⁵ پس از آن قطعی شد که «وان نیشن»¹ در آرای اولیه و سپس در ترجیحات، فاصلهٔ قابل‌توجهی با «لِیبر»⁴ ایجاد کرد. در جریان شمارش، گزارش‌ها نشان می‌داد «وان نیشن»¹ بیش از ۳۴ درصد رأیِ ترجیح اول دارد؛ «لِیبر»⁴ حدود ۲۶ درصد و نامزد «لیبرال»⁸ نزدیک به ۱۷ درصد رأی گرفته است.

این نتیجه از آن جهت هم مورد توجه قرار گرفت که تنها ۱۷ ماه پس از عملکرد قدرتمند «لِیبر»⁴ در انتخابات ایالتی «وسترن استرالیا»³ رخ داد. همچنین نشان داد «وان نیشن»¹ می‌تواند در مناطق سنتیِ «لِیبر»⁴ رأی بگیرد و صرفاً به جذب رأی از پایگاه «کوالیشن»⁹ متکی نیست.

جشن «وان نیشن» برای جای پا در «WA»

چهره‌های «وان نیشن»¹ این نتیجه را نشانهٔ جابه‌جایی سیاسی گسترده‌تری معرفی کردند. «راد کَدیِز»¹⁰، رهبر «وان نیشن»¹ در «وسترن استرالیا»³، گفت دیگر «کرسی امن برای لِیبر»⁴ وجود ندارد. «لوک هِردِگن»⁵ هم در سخنرانی پیروزی خود همین پیام را تکرار کرد.

حامیان فدرال حزب نیز واکنش نشان دادند. «بارنَبی جویس»¹¹، نماینده فدرال «وان نیشن»¹، گفت «پاولین هانسون»¹² در تغییر شکل سیاست «استرالیا»¹³ نقش داشته و این پیروزی را نمونه‌ای از تبدیل رشد حمایتی در نظرسنجی‌ها به «شکست انتخاباتی» برای احزاب بزرگ دانست.

این نتیجه می‌تواند «وان نیشن»¹ را برای هدف گرفتن کرسی‌های بیشتری در انتخابات‌های ایالتی و فدرال تشویق کند؛ به‌ویژه با این استدلال که ترکیب «رأی اولیهٔ بالا» و «ترجیحات» می‌تواند در حوزه‌هایی که قبلاً امن به نظر می‌رسیدند، حزب بزرگ را شکست دهد.

لِیبر دنبال توضیح شکست

شکست «لِیبر»⁴ پرسش‌هایی را درباره این مطرح کرد که آیا کارزار انتخاباتی به نگرانی‌های محلی به اندازه کافی پاسخ داده یا نه. «هِردِگن»⁵ گفت یکی از اولویت‌های فوری‌اش تلاش برای بازگرداندن جمع‌آوری هفتگی زباله است؛ موضوعی که پس از تغییر به جمع‌آوری دوهفته‌ای و هم‌زمان با اجرای سطل‌های «فود اورگانیکس و گاردن اورگانیکس»¹⁴ مطرح شد.

این موضوع به نقش نارضایتی محلی در نتیجه اشاره دارد. در حالی که چهره‌های «وان نیشن»¹ تلاش کرده‌اند نتیجه را به خشم از دولت فدرال و نخست‌وزیر «آنتونی آلبانیزی»¹⁵ وصل کنند، برخی چهره‌های ارشد «لِیبر»⁴ گفته‌اند عوامل اصلی، بیشتر به مسائل «وسترن استرالیا»³ و «پِرث»¹⁶ مربوط بوده است.

این تفکیک برای «لِیبر»⁴ مهم تلقی می‌شود: اگر رأی «سکرت هاربر»² عمدتاً اعتراض به خدمات محلی، زیرساخت و عملکرد دولت ایالتی باشد، نوع واکنش حزب می‌تواند متفاوت باشد؛ و اگر نشانه تغییر رفتار رأی‌دهندگان بیرون‌حومه در سطح گسترده‌تر باشد، حساسیت موضوع برای حزب بیشتر می‌شود.

«دِ گاردین»¹⁷ این نتیجه را نشانه‌ای دانست از این‌که نه «لِیبر»⁴ و نه «کوالیشن»⁹ هنوز راه مؤثری برای پاسخ به خشم رو‌به‌افزایش بخشی از رأی‌دهندگان و رشد جنبش «پاولین هانسون»¹² پیدا نکرده‌اند.

هشداری فراتر از «وسترن استرالیا»

این میان‌دوره‌ای خارج از ایالت هم زیر ذره‌بین قرار گرفته، چون «سکرت هاربر»² داخل حوزه فدرال «تَنگنی»¹⁸ است؛ حوزه‌ای که در اختیار نماینده «لیبرال»⁸، «اندرو هَستی»¹⁹، قرار دارد. تحلیلگران گفته‌اند عملکرد قوی و متمرکز «وان نیشن»¹ در سطح محلی می‌تواند رقابت سیاسی در آن حوزه فدرال را پیچیده‌تر کند، حتی اگر نتیجه ایالتی مستقیماً در یک انتخابات ملی تکرار نشود.

برای «لِیبر»⁴، این شکست پرسش‌هایی فوری درباره انتخاب نامزد، کار میدانی در سطح محلی و توان حزب برای حفظ حمایت میان انتخابات‌های عمومی ایجاد کرده است. کناره‌گیری نماینده‌ای قدیمی مانند «پاپالیا»⁷ از ابتدا رقابت را بازتر کرده بود، اما اندازهٔ چرخش رأی فراتر از یک اعتراض معمولِ میان‌دوره‌ای توصیف شد.

«تِری»⁶ روز یکشنبه شکست را پذیرفت و گفت حضور در کارزار برای جامعه افتخار بوده است. «هِردِگن»⁵ نیز تلاش کرد نتیجه را از نقد شخصیِ رقیب جدا کند و گفت این شکست مربوط به «لِیبر»⁴ است نه شخص «تِری»⁶.

در مجموع، پیروزی «وان نیشن»¹ در «سکرت هاربر»² به‌عنوان یک رخداد مهم در سیاست ایالتی «وسترن استرالیا»³ مطرح شد و «لِیبر»⁴ را با پرسش‌هایی درباره وضعیتش در حوزه‌های بیرون‌حومه روبه‌رو کرد.

پاورقی نام‌های انگلیسی:
¹ One Nation
² Secret Harbour
³ Western Australia
⁴ Labor
⁵ Luke Herdegen
⁶ Georgia Tree
⁷ Paul Papalia
⁸ Liberal
⁹ Coalition
¹⁰ Rod Caddies
¹¹ Barnaby Joyce
¹² Pauline Hanson
¹³ Australia
¹⁴ Food-Organics and Garden-Organics (FOGO)
¹⁵ Anthony Albanese
¹⁶ Perth
¹⁷ The Guardian
¹⁸ Tangney
¹⁹ Andrew Hastie