Zang News

تأکید پنتاگون بر حضور ماندگار زیردریایی‌های آمریکا در استرالیا

وزارت دفاع آمریکا اعلام کرد حضور زیردریایی‌های هسته‌ای این کشور در پایگاه دریایی «اچ‌ام‌ای‌اس استرلینگ» در WA، حضوری پایدار و بلندمدت خواهد بود. این موضع پس از اظهارات جنجالی پت کانروی، وزیر صنایع دفاع استرالیا، مطرح شد که گفته بود حضور چرخشی زیردریایی‌های آمریکایی در این پایگاه تنها به پنج... (برای ادامه اسکرول کنید)
تأکید پنتاگون بر حضور ماندگار زیردریایی‌های آمریکا در استرالیا

پنتاگون می‌گوید حضور زیردریایی‌های آمریکا در استرالیا «ماندگار» است

پس از یک دور تازه ابهام درباره برنامه زیردریایی‌های پیمان آکوس¹، پنتاگون² پیام روشنی داد: حضور زیردریایی‌های آمریکا در پایگاه اچ‌ام‌ای‌اس استرلینگ³ در استرالیای غربی⁴ قرار است «ماندگار» باشد و فقط یک اعزام موقت یا کوتاه‌مدت نیست.

این موضوع پس از آن بالا گرفت که وزیر صنایع دفاعی استرالیا، پت کانروی⁵، در صحبت‌هایی طوری برداشت شد که انگار حضور چرخشی زیردریایی‌های آمریکا ممکن است در اوایل دهه ۲۰۳۰ کم‌رنگ شود یا پایان پیدا کند. همین مسئله پرسش‌هایی ایجاد کرد که آیا استقرار در اچ‌ام‌ای‌اس استرلینگ به‌عنوان یک مأموریت زمان‌دار تعریف شده یا بخشی از یک وضعیت نیرو و حضور بلندمدت.

کانروی بعدتر برای روشن کردن حرف‌هایش گفت «نیروی چرخشی زیردریایی‌ها در غرب» یا ساب‌مارین روتیشنال فورس-وست⁶ قرار است یک عنصر ماندگار از وضعیت نیروهای آمریکا در استرالیا باشد. پنتاگون هم با تکرار همین عبارت اعلام کرد این حضور در استرالیا «ماندگار» خواهد بود.

وزیر دفاع استرالیا، ریچارد مارلز⁷، نیز در یک مصاحبه تلویزیونی این موضع را تقویت کرد و گفت چرخش زیردریایی‌ها در اچ‌ام‌ای‌اس استرلینگ قرار است «یک ویژگی ماندگار» از حضور و وضعیت نیروهای آمریکا در استرالیا باشد و در چارچوب گسترده‌تر آکوس تعریف می‌شود.

در مرکز اختلاف، شیوه توصیف طرحی قرار دارد که قرار است از سال آینده آغاز شود، اما هم‌زمان با توسعه توان زیردریایی‌های اتمی استرالیا تغییر شکل بدهد. کانروی پیش‌تر گفته بود ترتیبات فعلی «زمان‌دار» است و وقتی استرالیا بتواند زیردریایی‌های خودش را در استرلینگ میزبانی کند، این الگو پایان می‌یابد.

نتیجه، یک بحث واژگانی و سیاسی درباره این بوده که آیا حضور آمریکا باید به‌عنوان یک «چرخش برنامه‌ریزی‌شده با تاریخ پایان» درک شود یا به‌صورت یک وضعیت راهبردی بلندمدت که در شکلی از اشکال، فراتر از سال‌های ابتدایی اجرای آکوس ادامه پیدا می‌کند.

برای استرالیا، اهمیت موضوع فقط به انتخاب کلمات محدود نیست. قرار است اچ‌ام‌ای‌اس استرلینگ به یکی از نقاط کلیدی مسیر زیردریایی‌های آکوس تبدیل شود؛ جایی که زیردریایی‌های آمریکا می‌توانند به افزایش تجربه عملیاتی در سطح محلی کمک کنند، در حالی که استرالیا به سمت ساخت و در اختیار داشتن ناوگان اتمیِ حاکمیتی خودش حرکت می‌کند.

هم‌زمان، این ماجرا حساسیت سیاسی نسبت به هر اشاره‌ای را هم نشان داد که ممکن است چنین برداشت شود آمریکا روزی از استرلینگ «خارج» می‌شود. ورود مستقیم پنتاگون به ماجرا و حمایت علنی مارلز از خط «حضور ماندگار»، نشان‌دهنده تلاش برای رفع برداشت‌های متناقض از این بخش مهم همکاری دفاعی است.

پاورقی نام‌ها (اصل انگلیسی)

¹ AUKUS

² Pentagon

³ HMAS Stirling

⁴ Western Australia

⁵ Pat Conroy

⁶ Submarine Rotational Force-West (SRF-West)

⁷ Richard Marles

Source: smh.com.au, abc.net.au, minister.defence.gov.au, thewest.com.au, senatorpaterson.com.au, vespernews.com, asa.gov.au, dailytelegraph.com.au, youtube.com

Share: