حساسیت بر سر اصلاحات مالیاتی؛ استارتاپ‌ها و سرمایه‌گذاران نگران‌اند

دولت آلبانیزی از بسته اصلاحات مالیاتی دفاع می‌کند

دولت آنتونی آلبانیزی¹ در حال دفاع از طرح پیشنهادی خود برای اصلاحات مالیاتی است؛ طرحی که پس از اعلام بودجه فدرال، میان برخی استارتاپ‌ها، سرمایه‌گذاران و صاحبان کسب‌وکارهای کوچک نگرانی ایجاد کرده است. در عین حال، نمایندگان حزب کارگر² می‌گویند درباره تغییرات مالیاتی مرتبط با مسکن، بازخورد کلی در حوزه‌های انتخابیه «عمدتاً مثبت» بوده است.

به گزارش ABC News³، بخش اصلی جنجال به تغییرات برنامه‌ریزی‌شده در «تخفیف مالیات بر سود سرمایه (CGT)» و «تراست‌های اختیاری» برمی‌گردد؛ موضوعی که دولت می‌گوید با هدف «منصفانه‌تر کردن» سیستم مالیاتی و کمک به جوانان برای رقابت در بازار مسکن مطرح شده است. اما منتقدان هشدار می‌دهند این اصلاحات می‌تواند پیامدهای پیش‌بینی‌نشده‌ای برای بنیان‌گذاران، کسب‌وکارهای دارای سرمایه‌گذاری خطرپذیر و شرکت‌های خانوادگی ایجاد کند.

دولت چه تغییراتی را پیشنهاد داده است؟

طبق این بسته، حزب کارگر² قصد دارد:

• «نِگِتیو گیرینگ» را به ساخت‌وسازهای جدید محدود کند

• تخفیف ۵۰ درصدی فعلی مالیات بر سود سرمایه (CGT) را حذف کند و به‌جای آن «کسر مالیاتی بر اساس تورم» را جایگزین کند

• برای برخی سودها، یک نرخ حداقلی مالیات ۳۰ درصدی اعمال کند

• برای اکثر «تراست‌های اختیاری»، مالیات ۳۰ درصدی در نظر بگیرد

این تغییرات فقط سرمایه‌گذاران ملکی را تحت تأثیر قرار نمی‌دهد و می‌تواند به سایر دارایی‌ها مثل سهام و رمزارزها هم گسترش پیدا کند. طبق برنامه اعلام‌شده، اقدام مرتبط با تراست‌ها قرار است از اواسط سال ۲۰۲۸ اجرا شود. همچنین انتظار می‌رود پیش‌نویس قانون‌گذاری برای تغییرات CGT و «نِگِتیو گیرینگ» در دو هفته نشست آینده پارلمان ارائه شود.

چرا استارتاپ‌ها و سرمایه‌گذاران نگران شده‌اند؟

این تغییرات به‌ویژه میان سرمایه‌گذاران جوان‌تر و فعالان کسب‌وکارهای کوچک حساسیت ایجاد کرده، چون حذف تخفیف CGT می‌تواند فشار مالیاتی را برای افرادی که یک کسب‌وکار یا بخشی از سهام خود را می‌فروشند بیشتر کند.

این موضوع به یک کمپین آنلاین پربازدید هم دامن زده است؛ جایی که برخی بنیان‌گذاران، به‌صورت طنز، آنتونی آلبانیزی¹ را «سهام‌دار ۴۷ درصدی» کسب‌وکارشان نشان داده‌اند. با وجود دیده‌شدن این میم در فضای آنلاین، ABC News³ گزارش داده اقتصاددانان می‌گویند این تصویر «بدترین سناریو» برای اکثر کسب‌وکارها صدق نمی‌کند؛ چون معافیت‌ها و امتیازهای موجودِ CGT برای کسب‌وکارهای کوچک همچنان نقش دارند.

با این حال، برخی نمایندگان حزب کارگر² می‌گویند ریسک سیاسی این بسته واقعی است و اگر جزئیات به‌روشنی توضیح داده نشود، امکان شکل‌گیری یک «کمپین ترس» علیه آن وجود دارد.

تراست‌ها و هزینه‌های بازسازی ساختار؛ چالش عملی اصلی

یکی از مهم‌ترین نگرانی‌های عملی، مالیات جدید روی «تراست‌های اختیاری» است. صاحبان کسب‌وکار در ایالت‌هایی مثل Queensland⁴ و Western Australia⁵ ممکن است در صورت نیاز به تغییر ساختار حقوقی و انتقال دارایی‌ها، با هزینه‌های اضافه مواجه شوند؛ چون «تمبر دیوتی» (مالیات نقل‌وانتقال) که توسط دولت‌های ایالتی وضع می‌شود، ممکن است هنگام انتقال دارایی اعمال شود.

آنتونی آلبانیزی¹ این موضوع را پذیرفته و گفته دولت روی روند گذار با دولت‌های ایالتی کار خواهد کرد.

همچنین دولت اعلام کرده در دو سال آینده، پشتیبانی‌هایی برای کمک به کسب‌وکارهای کوچک فراهم می‌کند تا بتوانند به ساختارهایی منتقل شوند که از مالیات جدید تراست‌ها دور بمانند. نهادهای صنفی و گروه‌های حسابداری هم برای کاهش سردرگمی و توضیح جزئیات در جریان قرار می‌گیرند.

واکنش سیاسی؛ از استقبال در حوزه مسکن تا حمله مخالفان

نمایندگان حزب کارگر² می‌گویند رأی‌دهندگان، به‌خصوص جوان‌ترها، به بخش مسکنِ بودجه واکنش مثبتی داشته‌اند و این اصلاحات را تلاشی برای هم‌سطح کردن شرایط به نفع خریداران خانه اول می‌بینند.

در مقابل، ائتلاف⁶ به این بسته حمله کرده و حزب کارگر² را متهم می‌کند که کارآفرینان و خانواده‌ها را هدف قرار داده است. گفته می‌شود «خزانه‌دار سایه» تیم ویلسون⁷ قرار است استدلال کند که حزب کارگر² نقش تراست‌ها را در محافظت از کسب‌وکارهای کوچک و افراد آسیب‌پذیر درست درک نکرده است.

زاویه گسترده‌تر در استرالیا

این بحث‌ها به یک تنش بزرگ‌تر در سطح ملی درباره اصلاحات مالیاتی اشاره دارد: این‌که چگونه می‌توان سفته‌بازی در بازار ملک را کنترل کرد و دسترسی به مسکن را آسان‌تر کرد، بدون این‌که سرمایه‌گذاری، کارآفرینی و انتقال کسب‌وکارهای خانوادگی دچار فشار شود.

پانویس‌ها

¹ Anthony Albanese

² Labor

³ ABC News

⁴ Queensland

⁵ Western Australia

⁶ Coalition

⁷ Tim Wilson