Zang News

وزیر خارجه سابق استرالیا: آکوس از بدترین تصمیم‌های سیاست خارجی استرالیاست

گرت ایوانز، وزیر خارجه سابق استرالیا، توافق امنیتی آکوس را یکی از بدترین تصمیم‌های سیاست خارجی و دفاعی تاریخ کشور توصیف کرد. او در جلسه یک تحقیق عمومی مستقل درباره برنامه زیردریایی‌های هسته‌ای استرالیا گفت تصور اینکه آمریکا در صورت حمله به استرالیا برای دفاع از کشور وارد جنگ شود،... (برای ادامه اسکرول کنید)
وزیر خارجه سابق استرالیا: آکوس از بدترین تصمیم‌های سیاست خارجی استرالیاست

گرت ایوانز: آکوس یکی از بدترین تصمیم‌های سیاست خارجی است

گرت ایوانز¹، وزیر پیشین امور خارجه استرالیا²، پیمان امنیتی آکوس³ را یکی از زیان‌بارترین تصمیم‌های دفاعی و سیاست خارجی در تاریخ این کشور توصیف کرد. او روز پنج‌شنبه، ۱۱ جون ۲۰۲۶ در جریان یک تحقیق عمومی مستقل درباره قرارداد ۳۶۸ میلیارد دلاری زیردریایی‌های هسته‌ای، گفت برای باور کردن اینکه این توافق در نهایت «با موفقیت تحویل داده می‌شود»، به «سطحی قهرمانانه از خوش‌بینی» نیاز است.

«فانتزی خنده‌دار» درباره بازدارندگی

ایوانز که از سال ۱۹۸۸ تا ۱۹۹۶ وزیر امور خارجه بود، منطق اصلی آکوس را زیر سؤال برد و به تکیه این توافق بر «چتر هسته‌ای» ایالات متحده آمریکا⁴ اشاره کرد. او این ایده را که آمریکا برای دفاع از استرالیا حاضر می‌شود خطر جنگ هسته‌ای روی خاک خودش را بپذیرد—او از تعبیر «فدا کردن سان‌فرانسیسکو⁵ برای سیدنی⁶» استفاده کرد—یک «فانتزی خنده‌دار» خواند.

او همچنین گفت این توافق می‌تواند:

• کشور را به هدف بالقوه تبدیل کند: به‌گفته او، آکوس عملاً استرالیا را به یک دارایی مکمل برای ارتش آمریکا تبدیل می‌کند و در صورت درگیری میان آمریکا و چین⁷، ممکن است استرالیا در معرض هدف قرار گرفتن قرار بگیرد.

• اختیار مستقل را محدود کند: ایوانز هشدار داد انتقال و مونتاژ زیردریایی‌ها عملاً به «امتداد ناوگان نظامی آمریکا» تبدیل می‌شود و توان تصمیم‌گیری مستقلِ حاکمیتی استرالیا را محدود می‌کند.

• یک بده‌بستان راهبردی پنهان داشته باشد: او گفت اگرچه وزیران به‌صراحت این را نمی‌گویند، اما هدف اصلی زیردریایی‌ها می‌تواند ردیابی و خنثی‌سازی زیردریایی‌های چینی باشد که از نگاه آمریکا تهدیدی برای خاک اصلی این کشور محسوب می‌شوند.

تردید درباره زمان‌بندی و تأخیرهای ساخت

ایوانز نسبت به زمان‌بندی تحویل زیردریایی‌های کلاس ویرجینیا⁸ که قرار است از ۲۰۳۲ آغاز شود، ابراز تردید کرد. او با اشاره به تأخیرهای ساخت و کمبودها در ناوگان آمریکا گفت بعید است برنامه زمانی اعلام‌شده محقق شود.

او همچنین فشار سنگین بر ظرفیت صنعتی دفاعی بریتانیا⁹ را برجسته کرد و گفت فاز دوم آکوس—ساخت مشترک زیردریایی‌های SSN-AUKUS¹⁰—با زمان‌بندی فشرده‌تر و هزینه‌های رو به افزایش مواجه است؛ این در حالی است که استرالیا متعهد شده طی ۱۰ سال ۴.۵ میلیارد دلار برای تقویت تولید در بریتانیا هزینه کند. ایوانز از دولت آنتونی آلبانیزی¹¹ خواست یک «طرح جایگزین» در نظر بگیرد تا اگر توافق به‌طور کامل به مشکل خورد، گزینه دیگری وجود داشته باشد.

واکنش دولت و ادامه بحث‌ها

در حالی که گرینز¹² بار دیگر درخواست کنار گذاشتن این ابتکار را مطرح کرده‌اند، آنتونی آلبانیزی¹¹ نخست‌وزیر استرالیا اخیراً تاکید کرده آکوس با «تمام توان» در حال پیش رفتن است. همچنین در بیانیه مشترک نشست‌های وزارتی استرالیا–بریتانیا (AUKMIN)¹³ از «جهشی نسل‌ساز در توانمندی» صحبت شده و ادعا شده طراحی و تحویل SSN-AUKUS طبق برنامه پیش می‌رود.

این تحقیق عمومی مستقل برای بررسی موضوعاتی مانند سطح محرمانگی و هزینه‌های این قرارداد راه‌اندازی شده است. از دیگر منتقدانی که در گزارش به آن‌ها اشاره شده، پیتر گَرِت¹⁴ نیز پیش‌تر گفته بود این تصمیم با هزینه‌ای بسیار سنگین برای مالیات‌دهندگان، استرالیا را به قدرت‌های خارجی گره می‌زند.

پاورقی نام‌ها (اصل انگلیسی):
¹ Gareth Evans
² Australia
³ AUKUS
⁴ United States of America
⁵ San Francisco
⁶ Sydney
⁷ China
⁸ Virginia-class
⁹ United Kingdom
¹⁰ SSN-AUKUS
¹¹ Anthony Albanese
¹² Greens
¹³ AUKMIN
¹⁴ Peter Garrett

Source: theguardian.com, facebook.com

Share: