Zang News

هشدار درباره خطرات زیست‌محیطی در پروژه فرکینگ استرالیای غربی

وزارت محیط‌زیست فدرال استرالیا درباره یک طرح بزرگ فرکینگ در حوضه کانینگ در استرالیای غربی نگرانی‌های جدی مطرح کرده است. موضوع اصلی این است که شرکت آمریکایی ارائه‌دهنده طرح، از نگاه مقام‌های فدرال داده‌های کافی برای ارزیابی اثرات پروژه روی منابع آب، اکوسیستم‌ها و گونه‌های حفاظت‌شده را ارائه نکرده و... (برای ادامه اسکرول کنید)
هشدار درباره خطرات زیست‌محیطی در پروژه فرکینگ استرالیای غربی

نگرانی‌های جدی فدرال درباره طرح بزرگ فرکینگ در WA

وزارت محیط‌زیست فدرال استرالیا نگرانی‌های قابل‌توجهی را درباره یک پیشنهاد بزرگ فرکینگ در حوضه کانینگ بِیسِن¹ در ایالت وسترن استرالیا² مطرح کرده است؛ طرحی که از سوی یک شرکت انرژی مستقر در آمریکا پیگیری می‌شود. بنا به اسناد داخلی و به‌روزرسانی‌های اخیر، این پروژه که هدفش دسترسی به ذخایر عظیم گاز شیل است، ممکن است خطرهایی «غیرقابل‌قبول» برای تنوع زیستی محلی و نیز محوطه‌های میراث فرهنگی ایجاد کند.

نظارت فدرال و ریسک‌های زیست‌محیطی

وزارت کلایمت چنج، انرژی، محیط‌زیست و واتر³ (DCCEEW) در حال بررسی این پیشنهاد تحت قانون EPBC⁴ است. مقام‌ها به اثرات احتمالی بر سامانه‌های آب زیرزمینی منطقه و گونه‌های در معرض خطر اشاره کرده‌اند؛ از جمله بیلبی⁵ و پرنسس پارِت⁶.

نکات اصلی اختلاف شامل موارد زیر است:

مصرف آب: حجم بالای آب موردنیاز برای شکست هیدرولیکی می‌تواند آبخوان‌های محلی را که برای اکوسیستم پیرامونی حیاتی‌اند، تحت فشار قرار دهد.

رواناب و آلودگی شیمیایی: نگرانی درباره مدیریت و دفع «آب تولیدی» و احتمال آلودگی شیمیایی خاک و آب‌های سطحی.

ردپای کربنی: انتشار گازهای گلخانه‌ای پیش‌بینی‌شده برای پروژه، در چارچوب تعهدات استرالیا به نت-زیرو⁷ با دقت بررسی می‌شود.

ابعاد محلی و گسترده‌تر ماجرا

شرکت آمریکایی پشت این پیشنهاد می‌گوید پروژه برای امنیت انرژی وسترن استرالیا² مهم است و می‌تواند به‌عنوان سوخت گذار، هم‌زمان با فاصله گرفتن ایالت از زغال‌سنگ، نقش داشته باشد. در مقابل، گروه‌های مدافع محیط‌زیست و ترادیشنال اونرز⁸ (مالکان سنتی) مخالفت خود را تشدید کرده‌اند و از نبود مشورت جامع و پیامدهای بلندمدت استخراج گاز شیل بر محیط‌زیست می‌گویند.

در گزارش منتشر شده است که تا تاریخ ۱۰ جون ۲۰۲۶، وزیر محیط‌زیست فدرال تحت فشار فزاینده‌ای قرار دارد تا مشخص کند آیا پروژه باید بالاترین سطح ارزیابی زیست‌محیطی را طی کند یا با اتکا به یافته‌های اولیه درباره «اثرگذاری قابل‌توجه»، از همان ابتدا رد شود.

جزئیات مطرح‌شده در گزارش گاردین درباره پروژه و داده‌های ناکافی

طبق گزارش گاردین⁹، شرکت بلک ماونتین انرژی¹⁰ که در تگزاس¹¹ مستقر است، از طریق شرکت زیرمجموعه‌اش بِنِت ریسورسز¹² به‌دنبال تاییدیه فدرال برای حفاری ۲۰ چاه گاز در پروژه والهالا¹³ در غرب فیتزروی کراسینگ¹⁴ است. محل پروژه نزدیک یک نهر قرار دارد که به فیتزروی ریور¹⁵ (ثبت‌شده در فهرست میراث ملی) می‌ریزد و موضوع، حساسیت‌های زیست‌محیطی و میراثی منطقه را پررنگ کرده است.

بر اساس اسنادی که از مسیر فریدام آو اینفورمیشن¹⁶ به دست آمده، مقام‌های فدرال بارها به شرکت گفته‌اند ارزیابی‌های محیط‌زیستی‌اش استاندارد لازم را ندارد و اطلاعات کافی درباره منابع آب و اکوسیستم‌هایی که ممکن است آسیب ببینند ارائه نشده است. در مکاتبات آمده که کار کافی برای شناسایی منابع آب سطحی و آب زیرزمینی و نیز توصیف اکوسیستم‌های وابسته به آب زیرزمینی انجام نشده و همین موضوع امکان ارزیابی کامل اثرات احتمالی فرکینگ را محدود می‌کند.

در این مکاتبات از گونه‌هایی مانند نورثرن بلو-تانگد اسکینک¹⁷ (به‌شدت در معرض انقراض) و لارج‌توث ساوفیش¹⁸ (در معرض خطر) نام برده شده است؛ گونه‌ای که در فیتزروی ریور¹⁵ یک محدوده مهم زادآوری و پرورش دارد. همچنین از شرکت خواسته شده با گروه‌های بیشتری از مالکان سنتی که پیوندهای فرهنگی و معنوی با رودخانه دارند گفت‌وگو کند و نشان دهد مسیرهای اثرگذاری مرتبط با ارزش‌های سنتی رِینبو سِرپِنت¹⁹ چگونه بررسی شده‌اند.

گزارش می‌گوید در سطح ایالتی، ان‌وایرونمنتال پروتکشن آتوریتی WA²⁰ توصیه به تایید پروژه تحت قوانین ایالتی کرده، اما گروه اِن‌وایرونز کیمبرلی²¹ از وزیر محیط‌زیست فدرال ماری وات²² خواسته از اختیارات قوانین ملی طبیعت برای متوقف‌کردن روند پروژه استفاده کند و استدلال کرده شرکت برای ارائه داده‌های خواسته‌شده زمان کافی داشته است.

پانوشت (نام‌های اصلی انگلیسی):
¹ Canning Basin
² Western Australia
³ Department of Climate Change, Energy, the Environment and Water (DCCEEW)
⁴ Environment Protection and Biodiversity Conservation (EPBC) Act
⁵ Bilby
⁶ Princess parrot
⁷ Net zero
⁸ Traditional Owners
⁹ The Guardian
¹⁰ Black Mountain Energy
¹¹ Texas
¹² Bennett Resources
¹³ Valhalla project
¹⁴ Fitzroy Crossing
¹⁵ Fitzroy River
¹⁶ Freedom of Information
¹⁷ Northern blue-tongued skink
¹⁸ Largetooth sawfish
¹⁹ Rainbow Serpent
²⁰ Western Australia Environmental Protection Authority (EPA)
²¹ Environs Kimberley
²² Murray Watt

Source: theguardian.com, instagram.com, facebook.com, substack.com