کجا در استرالیا انرژی گرانتر و کجا ارزانتر است؟
طبق یک پژوهش تازه، خانوارهای ساوت استرالیا¹ با کمترین «صرفهپذیری» در هزینههای انرژی روبهرو هستند، در حالی که ویکتوریا² و نورترن تریتوری³ بهعنوان مقرونبهصرفهترین حوزهها معرفی شدهاند. این مقایسه، میانگین قبض ماهانه انرژی را در کنار درآمد خانوارها بررسی کرده و سهم درآمدی را که برای پرداخت هزینه انرژی لازم است اندازهگیری کرده است؛ نتایج نشان میدهد فشار هزینه انرژی در نقاط مختلف کشور اختلاف قابلتوجهی دارد.
ساوت استرالیا؛ کمترین صرفهپذیری
ساوت استرالیا¹ در این پژوهش پایینترین امتیاز صرفهپذیری را ثبت کرده است؛ بهطوریکه خانوارها بهطور میانگین ۳٫۴۱ درصد از درآمد ماهانه خود را صرف قبضهای انرژی میکنند. این ایالت همچنین بالاترین میانگین قبض ماهانه را داشته و رقم آن حدود ۱۹۲ دلار برای هر خانوار برآورد شده است. درآمد ماهانه معمول نیز حدود ۵٬۶۳۳ دلار تخمین زده شده است.
جایگاه ساوت استرالیا¹ با توجه به شاخص قیمت مصرفکننده نسبتاً بالاتر آن در مقایسه با سایر شهرهای پایتختی بدتر شده است. در مجموع، هزینه بالاتر انرژی و هزینههای عمومی زندگی، خانوارهای این ایالت را در مقایسه انجامشده زیر بیشترین فشار کلی هزینههای زندگی قرار داده است.
فشار بالاتر در نیو ساوت ولز و تاسمانیا
نیو ساوت ولز⁴ دومین منطقه کمصرفهپذیر بوده و امتیاز شاخص آن ۲٫۸۳ ثبت شده است. خانوارها حدود ۲٫۶۶ درصد از درآمد ماهانه را صرف انرژی میکنند و میانگین قبضها حدود ۱۶۸٫۷۲ دلار در ماه گزارش شده است.
تاسمانیا⁵ سومین رتبه از پایین را دارد. خانوارهای این ایالت حدود ۲٫۵ درصد از درآمد ماهانه را برای قبض انرژی میپردازند و میانگین قبضها حدود ۱۴۱ دلار در ماه است. امتیاز شاخص صرفهپذیری ۳٫۲۲ ثبت شده است.
با اینکه میانگین قبض در تاسمانیا⁵ از نیو ساوت ولز⁴ و ساوت استرالیا¹ پایینتر بوده، اما سطح درآمد خانوارها و سهم نسبی هزینه انرژی از درآمد، در رتبه پایینتر این ایالت نقش داشته است.
ویکتوریا؛ پایینترین میانگین قبضها
ویکتوریا² و نورترن تریتوری³ مشترکاً مقرونبهصرفهترین مناطق معرفی شدهاند و هر دو امتیاز ۷٫۸۶ را ثبت کردهاند.
ویکتوریا² کمترین میانگین قبض ماهانه انرژی را در این پژوهش داشته است؛ حدود ۱۱۷ دلار. این رقم معادل ۱٫۹۶ درصد از درآمد ماهانه خانوار برآورد شده که بر اساس درآمدی نزدیک به ۵٬۹۸۰ دلار محاسبه شده است. این نتیجه نشان میدهد برتری ویکتوریا² بیشتر از «کمتر بودن هزینه متوسط انرژی» آمده، حتی با وجود اینکه درآمد خانوارها در این ایالت بالاترین رقم کشور نبوده است.
نورترن تریتوری؛ کمترین سهم درآمد برای انرژی
خانوارهای نورترن تریتوری³ میانگین قبضی کمی بالاتر از ویکتوریا² داشتهاند؛ حدود ۱۲۴٫۵۹ دلار در ماه. با این حال، این قلمرو کمترین نسبت درآمد اختصاصیافته به انرژی را ثبت کرده: ۱٫۹ درصد.
درآمد ماهانه برآوردی در نورترن تریتوری³ حدود ۶٬۵۴۳٫۳۳ دلار اعلام شده که اثر قبض بالاتر را تا حدی خنثی کرده و باعث شده این قلمرو در صدر رتبهبندی صرفهپذیری کنار ویکتوریا² قرار بگیرد.
عملکرد خوب وسترن استرالیا و ACT
وسترن استرالیا⁶ و قلمرو پایتختی استرالیا (ACT)⁷ مشترکاً دومین مناطق مقرونبهصرفه بودهاند و هر دو امتیاز ۶٫۴۳ را ثبت کردهاند.
کوئینزلند⁸ بعد از آن با امتیاز ۵ قرار گرفته است. در این ایالت، هزینه انرژی حدود ۱۶۳٫۷۰ دلار در ماه برای هر خانوار برآورد شده که معادل ۲٫۶۳ درصد از درآمد ماهانه حدود ۶٬۲۳۵٫۶۷ دلار است.
این یافتهها نشان میدهد صرفهپذیری فقط به «بزرگی رقم قبض» وابسته نیست. درآمد خانوار و شرایط کلی هزینههای زندگی میتواند اثر مهمی روی میزان قابلمدیریت بودن هزینه انرژی برای ساکنان داشته باشد.
این تفاوتها برای خانوارها چه میگوید؟
اختلاف بین مقرونبهصرفهترین و کمصرفهپذیرترین مناطق قابلتوجه است. میانگین قبض ماهانه یک خانوار معمولی در ساوت استرالیا¹ حدود ۷۵ دلار بیشتر از ویکتوریا² گزارش شده و سهم درآمدی که برای انرژی صرف میشود هم بهطور محسوسی بالاتر است.
در کنار این، برخی تحلیلهای مرتبط با بازار انرژی به صرفهجویی احتمالی برای خانوارهایی اشاره کردهاند که از پیشنهادهای با قیمت میانه به طرحهای ارزانتر جابهجا میشوند. رگولاتور انرژی استرالیا⁹ برآورد کرده مشتریانی که به پایینترین پیشنهاد در منطقه توزیع خود تغییر کنند، بسته به موقعیت و شرایط، میتوانند بین ۲۰۰ دلار در کوئینزلند⁸ تا ۴۲۰ دلار در ساوت استرالیا¹ صرفهجویی داشته باشند.
با این حال، قبض واقعی به عواملی مثل اندازه خانوار، میزان مصرف، نوع ساختمان، نیازهای گرمایش و سرمایش، تولید خورشیدی، تعرفهها و شرکت خردهفروش بستگی دارد. بنابراین مقایسه در سطح ایالتها بیشتر یک تصویر کلی از صرفهپذیری ارائه میکند، نه پیشبینی قبض هر خانوار.
تصویر کلی کشور
پژوهش، یک تقسیمبندی روشن در سطح استرالیا نشان میدهد:
کمصرفهپذیرترین: ساوت استرالیا¹
دومین کمصرفهپذیر: نیو ساوت ولز⁴
سومین کمصرفهپذیر: تاسمانیا⁵
مقرونبهصرفهترین: ویکتوریا² و نورترن تریتوری³
دومین مقرونبهصرفهترین: وسترن استرالیا⁶ و ACT⁷
بعدی: کوئینزلند⁸
هشدار درباره انتخاب باتریهای خورشیدی
در همین گزارش اشاره شده بسیاری از خانوارهای استرالیا برای کاهش قبضها به سمت نصب سیستمهای خورشیدی و باتری رفتهاند. در عین حال گفته شده خریداران بهتر است ظرفیت باتری را درست انتخاب کنند، نه اینکه فقط به سمت ارزانترین یا بزرگترین گزینه بروند.
استیون یو¹⁰، بنیانگذار و مدیرعامل Aussie Solar Batteries Group¹¹، هشدار داده نصب گزینههای ارزانتر برای کم کردن هزینه اولیه میتواند به انتخاب باتریهای کوچکتر از نیاز منجر شود. او گفته «وسوسه این است که کوچکترین باتری ممکن را بخرید چون امروز پول کمتری میپردازید، اما اغلب خیلی زود مصرف خانه از آن باتری جلو میزند.» او اشاره کرده برخی سیستمهایی که فقط چند سال پیش نصب شدهاند برای خانوارهای کوچکتر طراحی شده بودند و بعد از آن تغییراتی مثل برگشتن فرزندان به خانه، دورکاری، ورود خودروهای برقی یا اضافه شدن استخر باعث افزایش مصرف برق شده است.
او همچنین گفته باتریهای باکیفیت برای هزاران چرخه شارژ و دشارژ طراحی میشوند، اما اگر دائماً نزدیک حداکثر ظرفیت کار کنند، فرسودگی افزایش مییابد و عملکرد بلندمدت نسبت به یک سیستم با اندازه درست کاهش پیدا میکند. در عین حال، او درباره نصب سیستمهای بیشازحد بزرگ هم هشدار داده و گفته هدف، «بزرگترین باتری موجود» نیست؛ هدف، «باتری مناسب برای خانه» است. او توصیه کرده پیش از خرید، یک ارزیابی حرفهای انرژی انجام شود.
پاورقی منابع نامها
¹ South Australia
² Victoria
³ Northern Territory
⁴ New South Wales
⁵ Tasmania
⁶ Western Australia
⁷ Australian Capital Territory (ACT)
⁸ Queensland
⁹ Australian Energy Regulator
¹⁰ Steven Yu
¹¹ Aussie Solar Batteries Group