Zang News

طرح جنجالی برای ممنوعیت آتش‌زدن پرچم استرالیا؛ مجازات تا یک سال زندان

ائتلاف استرالیا طرحی را برای جرم‌انگاری آتش‌زدن پرچم ملی و تخریب بناهای تاریخی و یادمان‌های جنگی ارائه کرد. بر اساس این طرح، افرادی که به‌طور جدی و عمدی پرچم استرالیا را هتک حرمت کنند، در شرایطی که اقدام آنها موجب تحریک نفرت یا خشونت، تهدید نظم عمومی یا ایجاد اختلال... (برای ادامه اسکرول کنید)
طرح جنجالی برای ممنوعیت آتش‌زدن پرچم استرالیا؛ مجازات تا یک سال زندان

ائتلاف: بی‌حرمتی علنی به پرچم استرالیا جرم می‌شود

ائتلاف فدرال¹ در حال آماده‌سازی طرحی است تا «بی‌حرمتی جدی و علنی» به پرچم استرالیا² را به یک جرم کیفری تبدیل کند و برای مرتکبان، امکان مجازات تا ۱۲ ماه زندان در نظر بگیرد.

انگس تیلور³، رهبر اپوزیسیون، گفته هدف این پیشنهاد حفاظت از نمادهای ملی و میراث استرالیاست و ادعای مطرح‌شده درباره این‌که طرح بیشتر برای مقابله با رشد محبوبیت انتخاباتی وان نیشن⁴ است را رد کرده است.

دامنه جرم: فقط «بی‌حرمتی جدی علنی»

بر اساس پیش‌نویس «لایحه حفاظت از نمادهای ملی و میراث استرالیا⁵»، هر مورد آسیب‌زدن یا نابودکردن پرچم لزوماً مشمول جرم جدید نمی‌شود. تمرکز قانون پیشنهادی بر مواردی است که بی‌حرمتی به شکل علنی رخ دهد و فرد نسبت به این‌که رفتار او می‌تواند نفرت یا خشونت را تحریک کند، نظم عمومی را تهدید کند یا موجب آشوب و اخلال عمومی شود، «بی‌پروا» بوده باشد.

تیلور گفته است استرالیایی‌ها می‌توانند از کشور و دولت انتقاد کنند، اما سوزاندن علنی پرچم از نظر او «از یک حد عبور می‌کند».

او سوزاندن پرچم را «توهین مقدس‌نما» توصیف کرده و گفته سقف یک سال زندان مجازاتی متناسب است. این پیشنهاد می‌تواند بحثی درباره مرز میان حفاظت از نمادهای ملی و حفظ امکان بیان سیاسی ایجاد کند.

یادمان‌های جنگی و بناهای تاریخی هم در بسته پیشنهادی

طرح ائتلاف به پرچم محدود نمی‌شود. بر اساس این برنامه، برای «آسیب‌زدن عمدی، مخدوش‌کردن، بی‌حرمتی یا نابودکردن» یادمان‌های جنگی و دیگر بناهای مهم، مجازات فدرال تا ۱۰ سال زندان پیشنهاد شده است.

در توضیحات آمده این سیاست می‌تواند بناهایی را که بخش‌های مهمی از تاریخ استرالیا را یادآوری می‌کنند در بر بگیرد؛ از جمله مجسمه‌های شخصیت‌های تاریخی مانند کپتن کوک⁶. در حال حاضر، قوانین مربوط به آسیب‌زدن به پرچم، یادمان‌ها و بناها در قالب مجموعه‌ای پراکنده از جرایم ایالتی و قلمرویی اجرا می‌شود و میزان مجازات در نقاط مختلف کشور متفاوت است.

ائتلاف می‌گوید یک چارچوب ملی لازم است تا از سایت‌ها و نمادهایی که «مرکزی» برای میراث استرالیا تلقی می‌شوند محافظت شود. هم‌زمان، منتقدان ممکن است درباره ضرورت استفاده از حقوق کیفری فدرال و این‌که محدودیت‌های پیشنهادی تا چه حد در برابر چالش قانون اساسی دوام می‌آورد، پرسش مطرح کنند. تلاش‌های قبلی برای غیرقانونی‌کردن آتش‌زدن پرچم در سطح فدرال شکست خورده و گزارش‌ها می‌گویند این پیشنهاد دست‌کم هشتمین تلاش در تاریخ استرالیاست.

۲۶ ژانویه در قانون؛ تغییر تاریخ با همه‌پرسی

بخش دیگری از بسته پیشنهادی، ثبت ۲۶ ژانویه به عنوان روز ملی استرالیا⁷ در قانون است. طبق برنامه ائتلاف، هر تغییر احتمالی در تاریخ این روز نیازمند برگزاری یک همه‌پرسی عمومی خواهد بود.

این بخش، طرح را در دل بحث سیاسی گسترده‌تری درباره هویت ملی، تاریخ و جایگاه روز استرالیا قرار می‌دهد و می‌تواند اختلاف‌ها درباره این‌که نمادهای ملی باید با مجازات کیفری «محافظت» شوند یا در مسیرهای مدنی و سیاسی به بحث گذاشته شوند را پررنگ‌تر کند.

ردِ تاثیر وان نیشن و واکنش دولت

وان نیشن پیش‌تر از جرم‌انگاری آتش‌زدن پرچم حمایت کرده بود و بهبود نظرسنجی‌های این حزب فشارهایی بر ائتلاف ایجاد کرده تا برای جذب رأی‌دهندگان در موضوعاتی مانند ملی‌گرایی، مهاجرت و هویت فرهنگی رقابت کند.

حزب کارگر⁸، طرح ائتلاف را تلاشی برای پس‌گرفتن رأی‌دهندگان جذب‌شده به وان نیشن توصیف کرده است. مت ثیسلث‌ویت⁹، دستیار وزیر، این پیشنهاد را هشداردهنده دانسته و گفته ممکن است آزادی بیان را محدود کند.

تیلور بارها گفته انگیزه این سیاست عملکرد انتخاباتی وان نیشن نیست و آن را دفاع از شیوه زندگی استرالیا دانسته است. همچنین در پاسخ به این پرسش که آیا لیبرال‌ها¹⁰ و نشنال‌ها¹¹ ممکن است برای تشکیل دولت با وان نیشن وارد ائتلاف شوند، گفته است: «نه».

چالش حقوق اساسی و مرز «اعتراض نمادین»

انتظار می‌رود این لایحه با مخالفت گروه‌های مدافع آزادی‌های مدنی و وکلای قانون اساسی روبه‌رو شود، به‌ویژه از زاویه این‌که اعتراض نمادین تا چه حد به عنوان «ارتباط سیاسیِ محافظت‌شده» تلقی می‌شود.

در متن سیاست اعلام‌شده، محدودکردن جرم به رفتار علنیِ «جدی» مرتبط با نفرت، خشونت، بی‌نظمی عمومی یا ایجاد اخلال، ظاهراً برای جداکردن خرابکاری کیفری از اقدامات خصوصی یا کم‌اختلال طراحی شده است. این‌که این مرزبندی چقدر روشن است و محدودیت‌ها تا چه اندازه متناسب‌اند، می‌تواند محور اصلی چالش‌های پارلمانی یا حقوقی باشد.

پانوشت نام‌های اصلی

¹ Coalition | ² Australian flag | ³ Angus Taylor | ⁴ One Nation | ⁵ Australian National Symbols and Heritage Protection Bill | ⁶ Captain Cook | ⁷ Australia Day | ⁸ Labor | ⁹ Matt Thistlethwaite | ¹⁰ Liberal party | ¹¹ Nationals

Source: theguardian.com, citynews.com.au, theaustraliatoday.com.au, au.news.yahoo.com, news.com.au, indailysa.com.au, abc.net.au, doomradar.com, iheart.com

Share: