ایکس در دادگاه فدرال: به درخواست «ایسیفتی» پاسخ ندادیم
شرکت شبکه اجتماعی ایکس¹ متعلق به ایلان ماسک²، طبق گزارش ایبیسی نیوز³ در دادگاه فدرال⁴ اعتراف کرد که به یک درخواست رسمی از سوی کمیسر ایسیفتی⁵ استرالیا⁶ برای ارائه اطلاعات درباره اقدامات حفاظتی این پلتفرم در برابر سوءاستفاده از کودکان، عمل نکرده است.
این پرونده به «اعلان گزارشدهی» مربوط میشود که اوایل سال ۲۰۲۳ بر اساس قانون ایمنی آنلاین⁷ صادر شد؛ زمانی که نهاد ناظر از پلتفرمهای بزرگ فناوری خواست جزئیات اقداماتی را ارائه کنند که برای شناسایی و جلوگیری از انتشار محتوای سوءاستفاده از کودکان در نظر گرفتهاند. این اعلان ابتدا برای توییتر⁸ ارسال شده بود، اما یک ماه بعد و همزمان با ادغام شرکت، توییتر در ایکس ادغام شد.
در جلسه رسیدگی، وکلای ایسیفتی گفتند ایکس با پاسخ ندادن طبق الزامات، «قانون را نقض کرده است». ایکس پیشتر استدلال کرده بود که توییتر دیگر بهعنوان یک شخصیت حقوقی وجود ندارد و بنابراین ایکس در استرالیا ملزم به تعهدات شرکت قبلی نیست؛ با این حال، دادگاه فدرال این استدلال را سال گذشته رد کرد.
با وجود آن رأی، ایکس همچنان دستور را اجرا نکرده و همچنین جریمه ۶۱۰٬۵۰۰ دلار را که بهدلیل این تخلف تعیین شده، پرداخت نکرده است. این پرونده در ادامه اختلاف طولانیمدت میان کمیسر ایسیفتی، جولی اینمن گِرَنت⁹، و شرکت ماسک بر سر تعهدات ایمنی آنلاین، شفافیت و مدیریت محتوا مطرح شده است.
کمیسر بارها از پلتفرمها خواسته توضیح دهند چگونه با «محتوای بهرهکشی جنسی از کودکان» برخورد میکنند. در مقابل، ماسک بهصورت علنی به او حمله کرده و او را «یک بوروکراتِ انتخابنشده» و «کمیسر ایسیفتی» نامیده است. اینمن گِرَنت گفته این حملات باعث افزایش تهدیدها علیه او و انتشار اطلاعات شخصی (داکسینگ) فرزندانش شده است.
ایبیسی همچنین اشاره کرده که یک پرونده جداگانه ایسیفتی علیه ایکس که با هدف وادار کردن این پلتفرم به حذف ویدئوی گرافیکی مربوط به حادثه چاقوکشی در کلیسای سیدنی¹⁰ پیگیری میشد، در سال ۲۰۲۴ کنار گذاشته شد.
پاورقی نامها
¹ X
² Elon Musk
³ ABC News
⁴ Federal Court
⁵ eSafety
⁶ Australia
⁷ Online Safety Act
⁹ Julie Inman Grant
¹⁰ Sydney
Source: abc.net.au