Zang News

مخالفت گسترده ساکنان سانبری به طرح زباله‌سوز در حومه ملبورن

ساکنان Sunbury در حومه ملبورن با طرح ساخت یک نیروگاه زباله‌سوز تولید انرژی مخالفت کردند؛ پروژه‌ای که قرار است سالانه ۷۵۰ هزار تن زباله را به‌صورت شبانه‌روزی و برای ۳۰ سال بسوزاند. معترضان می‌گویند سانبری سال‌هاست به محل دفع پسماندهای شهر ملبورن تبدیل شده و اکنون دیگر تحمل پروژه‌های جدید... (برای ادامه اسکرول کنید)
مخالفت گسترده ساکنان سانبری به طرح زباله‌سوز در حومه ملبورن

اعتراض‌های سانبری به طرح زباله‌سوز شدت گرفت

ساکنان سانبری¹ در ۴۰ کیلومتری شمال‌غرب ملبورن² کارزار خود را علیه یک زباله‌سوز «تبدیل زباله به انرژی» (WTE) که برای سوزاندن حدود ۷۵۰ هزار تن زباله در سال برنامه‌ریزی شده، گسترده‌تر کرده‌اند. این تأسیسات قرار است ۲۴ ساعته و هر روز برای حدود ۳۰ سال فعال باشد و بنا بر گزارش‌ها محل آن حدود ۳ کیلومتر با خانه‌های مسکونی فاصله دارد.

در یک تجمع اعتراضی که ماه گذشته برگزار شد، آلیسون مدفورث³ گفت مردم از اینکه سانبری¹ «محل تخلیه» ملبورن² تلقی شود خسته شده‌اند. او پس از نگرانی از نزدیک بودن پروژه به خانه‌اش، یک گروه فیس‌بوکی راه انداخت که بعداً به کمپین نو سانبری ویست اینسینریتور⁴ تبدیل شد.

نگرانی‌های اصلی: بو، آلاینده‌ها و کیفیت هوا

محور اختلاف بر سر این نوع پروژه‌ها، موضوع کیفیت هوا و ایمنی انتشارها است. ساکنان می‌گویند سوزاندن زباله می‌تواند مواد شیمیایی و آلاینده‌ها را وارد هوای اطراف خانه‌ها، مدرسه‌ها، فروشگاه‌ها و مهدکودک‌ها کند. بخشی از نگرانی‌ها نیز به سابقه انتقال و دفن خاک‌های آلوده مربوط می‌شود؛ از جمله خاکی که هنگام حفاری پروژه مترو تونل ملبورن⁵ پیدا شد و گزارش شده بود آثار پی‌فَس (PFAS)⁶ در آن وجود دارد و در سانبری¹ دفع شده است.

در استرالیای غربی⁷، زباله‌سوز کوینانا⁸ که از سپتامبر ۲۰۲۴ شروع به سوزاندن زباله کرده، برای برخی ساکنان مناطق نزدیک به آن تجربه‌ای متفاوت رقم زده است. نلسون بتنکورت⁹ که در حومه مدینا¹⁰ زندگی می‌کند، از بویی شبیه «سوختن پلاستیک» صحبت کرده و گفته این بو گاهی چند روز پشت سر هم ادامه داشته است. دولت WA¹¹ اعلام کرده درباره افزایش شکایت‌های مربوط به بو در کوینانا⁸ اطلاع دارد و هم‌زمان گفته انتشار گزارش ارزیابی راه‌اندازی محیط‌زیستیِ تأسیسات را در حالی که درخواست مجوز هنوز در حال بررسی است، مناسب نمی‌داند.

حامیان پروژه چه می‌گویند؟

«تبدیل زباله به انرژی» به عنوان جایگزینی برای دفن زباله در کشورهای مختلف استفاده می‌شود و طرفدارانش می‌گویند هم زباله را از دفنگاه‌ها دور می‌کند و هم با سوزاندن آن برق تولید می‌شود. مارک راجرز¹²، مدیرعامل شرکت HiQ¹³ که پشت طرح سانبری¹ قرار دارد، در یک جلسه تحقیق پارلمانی در ویکتوریا¹⁴ گفته این پیشنهاد بخشی از مدیریت حجم زباله‌ای است که به سمت دفنگاه‌ها می‌رود و این سایت حدود ۲۵ سال به عنوان یک «محدوده مدیریت پسماند» فعال بوده است.

در سطح صنعت، گِیل اسلون¹⁵ مدیرعامل نهاد صنفی WMRR¹⁶ به تحقیق پارلمانی گفته تأسیسات مدرن WTE «زباله‌سوزهای قدیمی» نیستند و هزاران واحد در جهان در محیط‌های شهری پرتراکم فعالیت می‌کنند. همچنین دکتر جکی رایت¹⁷ از Environmental Risk Sciences¹⁸ به همان تحقیق گفته این تأسیسات مطابق استانداردهای مدرن، برای جامعه—از جمله در مناطق مسکونی و کشاورزی—ایمن طراحی می‌شوند.

تردیدها و بحث درباره اثرات بلندمدت

برخی متخصصان می‌گویند درباره اثرات بلندمدت باید با احتیاط صحبت کرد. دکتر پیتر تِیت¹⁹ از سازمان Public Health Association Australia²⁰ که در تهیه دو گزارش بر پایه پژوهش‌های داوری‌شده درباره اثرات زباله‌سوزها مشارکت داشته، گفته برخی پیامدها ممکن است دهه‌ها بعد آشکار شوند و برای همین زود است که درباره ایمن‌تر بودن فناوری‌های جدید نسبت به نمونه‌های قدیمی، با قطعیت نظر داده شود. او در عین حال به مسئله رو به رشد دفن زباله و کمبود فضا هم اشاره کرده و گفته سوزاندن زباله می‌تواند آلاینده‌های شیمیایی ایجاد کند.

«رینگ آتش» اطراف ملبورن و مجوزها در ویکتوریا

در ویکتوریا¹⁴ گفته شده تعداد زیادی طرح WTE در مسیر دریافت مجوز نهایی قرار دارند و بحث‌ها پیرامون مجموعه‌ای از پیشنهادها در اطراف ملبورن² بالا گرفته است؛ چیزی که مخالفان و برخی سیاستمداران از آن با عنوان «رینگ آتش²¹» یاد می‌کنند. مکان‌های مطرح‌شده شامل لاورتون نورث²²، سانبری¹، وولرت²³ و دندنونگ ساوث²⁴ است.

در همین فضا، لیلی دِآمبروسیو²⁵ وزیر انرژی، محیط‌زیست و تغییرات اقلیمی ویکتوریا¹⁴ از یک پروژه WTE نزدیک حوزه انتخابیه‌اش انتقاد کرده و گفته محل اجرای چنین تأسیساتی موضوع مهمی است و جوامع محلی حق دارند مخالفت کنند.

نمونه‌های خارج از استرالیا: بحث‌ها در اروپا

در اروپا، سوزاندن زباله سهم بالایی در دفع پسماندهای شهری دارد، اما درباره آینده آن بحث‌های جدی جریان دارد. در منطقه ایل-دو-فرانس²⁶ که پاریس²⁷ و اطراف آن را شامل می‌شود، یک گزارش بهداشتی دولتی به میلیون‌ها نفر توصیه کرده از خوردن تخم‌مرغ‌های تولید محلی خودداری کنند؛ در این گزارش، زباله‌سوزها به عنوان یکی از منابع مشکوک اصلی آلودگی مطرح شده‌اند. همچنین طرح‌هایی برای ساخت زباله‌سوز جدید در اطراف پاریس²⁷ با مخالفت‌هایی روبه‌رو شده است.

پاورقی نام‌ها (English)

¹ Sunbury
² Melbourne
³ Alison Medforth
⁴ No Sunbury Waste Incinerator
⁵ Melbourne Metro Tunnel
⁶ PFAS
⁷ Western Australia
⁸ Kwinana
⁹ Nelson Bettencourt
¹⁰ Medina
¹¹ WA Government
¹² Mark Rodgers
¹³ HiQ
¹⁴ Victoria
¹⁵ Gayle Sloan
¹⁶ WMRR (Waste Management and Resource Recovery Association of Australia)
¹⁷ Dr Jackie Wright
¹⁸ Environmental Risk Sciences
¹⁹ Dr Peter Tait
²⁰ Public Health Association Australia
²¹ Ring of Fire
²² Laverton North
²³ Wollert
²⁴ Dandenong South
²⁵ Lily D'Ambrosio
²⁶ Ile de France
²⁷ Paris

Source: parliament.vic.gov.au, youtube.com, malaymail.com, abc.net.au, reuters.com

Share: