Zang News

جنبش «شهروندان مستقل» اکنون یک تهدید امنیتی جدی است

یک مطالعه جدید مؤسسه تحقیقاتی Lowy Institute هشدار داده جنبش «شهروندان مستقل» که شامل افرادی با دیدگاه‌های شدید ضد دولتی است، به یک تهدید جدی برای امنیت ملی استرالیا تبدیل شده است. این جنبش پیش‌تر عمدتاً به‌عنوان یک مزاحمت جزئی شناخته می‌شد، اما در سال‌های اخیر خشونت‌های مرتبط با آن،... (برای ادامه اسکرول کنید)
جنبش «شهروندان مستقل» اکنون یک تهدید امنیتی جدی است

تهدیدی که از حاشیه به متن رسیده

طبق یک یادداشت سیاستی تازه از مؤسسه لویی¹ که دوشنبه منتشر شد، جنبش شهروند حاکم² در استرالیا³ از یک مزاحمت حاشیه‌ای به یک چالش امنیتی ملی تبدیل شده است. کارشناسان حوزه تروریسم می‌گویند این جریانِ فراملی که با رادیکال‌سازی آنلاین تغذیه می‌شود، اکنون یک تهدید «رادیکال» ایجاد کرده و به اقدام هماهنگ دولت‌ها نیاز دارد.

رشد و گستره جهانی

این جنبش از ایالات متحده⁴ به بیش از ۲۶ کشور گسترش پیدا کرده و بنا بر گزارش، محدودیت‌های دوره همه‌گیری کووید-۱۹⁵ و شبکه‌های دیجیتال، سرعت رشد آن را بالا برده‌اند. ایدئولوژی این جریان معمولاً افرادی را جذب می‌کند که اقتدار دولت را نمی‌پذیرند و از استدلال‌های شبه‌حقوقی مبتنی بر نظریه‌های توطئه استفاده می‌کنند.

سه محور تهدید در گزارش

پژوهشگران مؤسسه لویی¹ یعنی لیدیا خلیل⁶ و کیران هاردی⁷ در این گزارش، از سه تهدید رو‌به‌افزایش برای امنیت ملی نام می‌برند:

۱) رادیکال‌شدن تا سطح خشونت: باور محوری «شهروند حاکم²» که پیروان خود را مصون از قانون می‌دانند و دولت را فاقد اختیار مشروع تلقی می‌کنند، در مواردی به اعمال خشونت‌آمیز جدی انگیزه داده است.

۲) تروریسم و ناآرامی مدنی: افزایش موارد حملات، طرح‌ها و اقدامات خشونت‌آمیز که مقام‌ها و نهادهای دولتی را هدف می‌گیرند.

۳) بی‌اعتبارسازی دولت: ترویج روایت‌هایی که نهادهای دموکراتیک را تضعیف می‌کند.

نمونه‌های استرالیایی

این گزارش به پرونده دیزی فریمن⁸—متهم به قتل پلیس—به‌عنوان یک نمونه برجسته اشاره می‌کند؛ فردی که گفته می‌شود حدود شش ماه متواری بوده است. طبق گزارش، فریمن که خود را «شهروند حاکم²» معرفی کرده بود، allegedly در آگوست⁹ ۲۰۲۵ هنگام تلاش پلیس برای اجرای حکم در خانه‌اش در پورپانکا¹⁰، دو افسر پلیس ویکتوریا¹¹ یعنی نیل تامپسون¹² و وادیم دِ واارت-هاتارت¹³ را هدف گلوله قرار داده و کشته است. همچنین گفته می‌شود او در زمان حضور در دادگاه، تلاش کرده یک قاضی و چند افسر پلیس را «بازداشت» کند.

در نمونه‌ای دیگر، در سال ۲۰۲۱ گروهی نامتجانس با ارتباطاتی به این جریان بازداشت شدند؛ افرادی که ادعا می‌کردند «کمیسر» یک نیروی پلیس فدرال جدید هستند و وعده می‌دادند علیه مقام‌های دولتی حکم اجرا کنند. در استرالیای غربی¹⁴ هم اعضای یک گروه مرتبط با این جریان، یک ساختمان دادگاه را اشغال کردند و تلاش داشتند خود را «نهاد حاکم درستِ قانون» معرفی کنند.

همچنین به تیراندازی ویامبیلا¹⁵ در کوئینزلند¹⁶ در سال ۲۰۲۲ اشاره شده که در آن شش نفر از جمله دو مأمور پلیس کشته شدند؛ رخدادی که به گفته گزارش، ظرفیت خشونت‌آمیز این جریان را نشان داد.

پیشنهادهای مطرح‌شده برای مواجهه

پژوهشگران مؤسسه لویی¹ مجموعه‌ای از راهبردهای چندجانبه را پیشنهاد می‌کنند، از جمله:

• هماهنگی ساختارمند بین‌المللی میان پلیس و نهادهای اطلاعاتی و ایجاد یک پایگاه داده جهانی اختصاصی برای رصد «شهروندان حاکم²»

• مداخلات هدفمند آنلاین برای مقابله با اینفلوئنسرهای افراطی، روایت‌ها و شبکه‌های آنها

• همکاری با پلتفرم‌های فناوری مانند متا¹⁷ و مایکروسافت¹⁸ برای پایش و حذف محتوای آسیب‌زا

• بهبود آموزش‌ها و پروتکل‌ها برای مقام‌ها تا بتوانند تهدیدهای داخلی را بهتر پیش‌بینی کنند

در گزارش تأکید شده «اقدام معنادار» برای کاهش گسترش جهانی محتوای آسیب‌زای آنلاین لازم است و اینکه بسیاری از افراد اولین بار از طریق کانال‌های اینترنتی—از وب‌سایت‌ها و شبکه‌های اجتماعی تا انجمن‌های آنلاین و پیام‌رسان‌های رمزگذاری‌شده—با این ایدئولوژی آشنا می‌شوند.

پاورقی (نام‌های انگلیسی):
¹ Lowy Institute
² sovereign citizen movement
³ Australia
⁴ United States
⁵ COVID-19
⁶ Lydia Khalil
⁷ Keiran Hardy
⁸ Dezi Freeman
⁹ August
¹⁰ Porepunkah
¹¹ Victoria
¹² Neal Thompson
¹³ Vadim de Waart-Hottart
¹⁴ Western Australia
¹⁵ Wieambilla
¹⁶ Queensland
¹⁷ Meta
¹⁸ Microsoft

Source: 9news.com.au, aapnews.aap.com.au, lowyinstitute.org, thenewdaily.com.au

Share: