رسانه‌های عمومی و شبکه‌های اجتماعی در مرکز تحقیقات یهودستیزی استرالیا

ازسرگیری جلسات علنی با تمرکز بر رسانه‌ها

کمیسیون سلطنتیِ یهودستیزی و همبستگی اجتماعی¹ این هفته جلسات علنی خود را از سر می‌گیرد؛ جلساتی که قرار است روی گستره یهودستیزی در شبکه‌های اجتماعی و همچنین رسانه‌های سنتی تمرکز کند.

تا اینجا بیش از ۲۰ هزار گزارش و نظر (submission) برای این کمیسیون ارسال شده است؛ بخشی از نشست‌های قبلی ماه گذشته عمدتاً پشت درهای بسته برگزار شد؛ دلیل آن هم نگرانی‌های مرتبط با امنیت ملی و ملاحظات حقوقی اعلام شده بود.

به گفته کمیسیون، بخشی از شواهدی که در جلسات غیرعلنی شنیده شد، به اطلاعاتی درباره عملکرد نهادهای اطلاعاتی و پلیس پیش از حمله تروریستی ساحل بوندای² در تاریخ ۱۴ دسامبر ۲۰۲۵ مربوط بوده است.

رسانه‌های سنتی زیر ذره‌بین

در این مرحله قرار است ماهیت یهودستیزی در سازمان‌های رسانه‌ای عمومی و اینکه این سازمان‌ها چگونه موضوع را شناسایی و با آن برخورد می‌کنند، بررسی شود.

در جریان تحقیق، شماری از شاهدان از پوشش جنگ اسرائیل–غزه³ توسط رسانه‌های جریان اصلی انتقاد کرده‌اند. مایکل گاوندا⁴، سردبیر سابق روزنامه دِ اِیج⁵، گفته است برخی رسانه‌ها از جمله اِی‌بی‌سی⁶ در گزارش‌های خود پس از آغاز جنگ در اکتبر ۲۰۲۳، «یهودستیزی را کم‌اهمیت جلوه دادند».

لئا لوی⁷، یک استرالیاییِ یهودی، به کمیسیون گفته است پس از حمله اسرائیل به غزه، در برنامه‌های تلویزیونیِ اِی‌بی‌سی هر روز صبح پوششی را دیده که از نگاه او «یک‌طرفه» بوده است. او گفته: «هیچ‌وقت درباره درد اسرائیلی‌ها حرف نمی‌زنند و دوری از این فضا خیلی سخت است.»

اِی‌بی‌سی به کمیسیون گزارش و نظر ارائه کرده، اما این متن هنوز عمومی نشده است. سخنگوی این رسانه گفته است اِی‌بی‌سی «اهمیت کمیسیون سلطنتی را به رسمیت می‌شناسد و به تعامل سازنده ادامه می‌دهد».

سخنگوی اِس‌بی‌اِس⁸ نیز گفته این رسانه هم گزارش و نظر خود را به کمیسیون ارسال کرده است و تأکید کرده که اِس‌بی‌اِس به‌عنوان یک رسانه خدمات عمومی، مطابق «آیین‌نامه عملکرد اِس‌بی‌اِس» و در چارچوب مأموریت (Charter) خود، «پوشش دقیق، متوازن و بی‌طرفانه» ارائه می‌کند؛ از جمله درباره یهودستیزی و همبستگی اجتماعی.

هر دو سازمان موظف شده‌اند از «اطلاعیه فریزِ امحاء» (disposal freeze) آرشیو ملی استرالیا⁹ پیروی کنند؛ اطلاعیه‌ای که از نابودی اسناد مرتبط با یهودستیزی و همبستگی اجتماعی جلوگیری می‌کند.

شبکه‌های اجتماعی و «شیطان‌سازی» علیه یهودیان

طبق مفاد مأموریت کمیسیون، بررسی می‌شود که آیا سیاست‌های فعلی برای پیشگیری و پاسخ به نفرت‌پراکنی آنلاین مؤثر هستند یا نه. همچنین قرار است میزان اثربخشی همکاری و تبادل اطلاعات میان پلیس، نهادهای تنظیم‌گر و پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی در مقابله با محتوای توهین‌آمیز سنجیده شود.

کمیسیون پیش‌تر شهادت‌های متعددی درباره اثرگذاری جملات و تصاویر یهودستیزانه در فضای آنلاین شنیده است. یک مادر اهل سیدنی¹⁰ که نامش اعلام نشده، به کمیسیون گفته شبکه‌های اجتماعی «خیلی کمک کرده‌اند تا یهودیان را شیطانی نشان دهند».

دینا¹¹، مادری از سیدنی، در گزارش خود نوشته است نگران است که «یهودستیزی اجازه پیدا کرده رشد کند و بدون پیامد خودش را در فضای آنلاین نشان بدهد». او شبکه‌های اجتماعی را «مردابِ بی‌قانونِ اطلاعات غلط» توصیف کرده و گفته هر فردی با هر تعداد دنبال‌کننده می‌تواند هر چیزی را منتشر کند. او همچنین نوشته حجم محتوای ضدیهودی و ضدصهیونیستی آنلاین می‌تواند روی افکار عمومی اثر بگذارد و به آسیب‌هایی که یهودیان استرالیا تجربه می‌کنند مرتبط باشد.

تهدید و آزار آنلاین علیه شاهدان

در این تحقیق گزارش شده افرادی که درباره تجربه یهودستیزی شهادت داده‌اند پس از حضور در کمیسیون با تهدید به مرگ و آزار هدفمند در فضای اینترنت مواجه شده‌اند؛ از جمله انتشار تصاویر تولیدشده با هوش مصنوعی که در آن قربانیان به شکل حیوانات نمایش داده شده‌اند.

کمیسر ویرجینیا بِل¹² در واکنش به این موضوع هشدار تندی داده و گفته است برای او روشن نیست کسانی که چنین محتوایی منتشر می‌کنند تصور می‌کنند چه «فایده‌ای» دارد؛ اما کمیسیون یکی از اهداف اصلی‌اش را «درک و ارزیابی تجربه زیسته یهودستیزی» در میان اعضای جامعه یهودی دانسته و گفته این هدف با چنین رفتارهایی تحت تأثیر قرار می‌گیرد.

بنیاد دور¹³ تحلیل ۱۰۰۰ پست توهین‌آمیز در شبکه‌های اجتماعی را انجام داده که در میان آنها تصاویر تولیدشده با هوش مصنوعی هم وجود داشته است.

ادامه جلسات در شهرهای دیگر

پس از پایان سومین بلوک جلسات، کمیسر بِل و کارکنان تحقیق قرار است به پِرث¹⁴، اَدِلِید¹⁵ و بریزبِن¹⁶ سفر کنند تا با جوامع یهودی و سازمان‌های چندفرهنگی دیدار و گفت‌وگو داشته باشند.

جلسات بعدی بین ۱۳ تا ۲۴ جولای در مِلبورن¹⁷ برنامه‌ریزی شده و جزئیات بیشتر هنوز اعلام نشده است. گزارش نهایی و پیشنهادها قرار است تا سالگرد ۱۲ماهه حمله منتشر شود.

پاورقی نام‌ها (اصل انگلیسی):
¹ Royal Commission on Antisemitism and Social Cohesion
² Bondi Beach
³ Israel-Gaza war
⁴ Michael Gawenda
⁵ The Age
⁶ ABC (Australian Broadcasting Corporation)
⁷ Léa Levy
⁸ SBS (Special Broadcasting Service)
⁹ National Archives of Australia
¹⁰ Sydney
¹¹ Dina
¹² Virginia Bell
¹³ Dor Foundation
¹⁴ Perth
¹⁵ Adelaide
¹⁶ Brisbane
¹⁷ Melbourne