هشدار میانهروهای لیبرال به رهبر جدید درباره طرح مهاجرتی
چند چهره میانهرو در حزب لیبرال¹ به یک پیشنهاد مهاجرتی لورفته که در دوره رهبری ساسن لی² تهیه شده بود واکنش تند نشان دادهاند و از رهبر جدید اپوزیسیون، آنگوس تیلور³ خواستهاند سراغ سیاستهای سختگیرانه و الهامگرفته از ترامپ⁴ نرود؛ سیاستهایی که میتواند برای مهاجران از مناطقی که گروههای تروریستی در آن کنترل سرزمینی دارند، ممنوعیت ویزا ایجاد کند.
جزئیات طرح لورفته و مخالفتهای داخلی
بر اساس پیشنویس تهیهشده در دوره رهبری ساسن لی²، پیشنهاد شده بود برای افرادِ ۳۷ منطقه در ۱۳ کشور—افغانستان⁵، الجزایر⁶، کامرون⁷، مصر⁸، لبنان⁹، لیبی¹⁰، مالی¹¹، نیجر¹²، نیجریه¹³، فلسطین¹⁴، فیلیپین¹⁵، سومالی¹⁶ و یمن¹⁷—ممنوعیتهای ویزایی اعمال شود؛ مناطقی که طبق متن پیشنویس، سازمانهای تروریستی در آنها کنترل قلمرو دارند. از جمله به جاهایی مثل غزه¹⁸ و بخشهایی از لبنان⁹ اشاره شده بود.
این پیشنویس همچنین از تسریع روند اخراج تا ۱۰۰ هزار نفر از پناهجویان و دانشجویان بینالمللی، محدودکردن امکان اعتراض/فرجامخواهی در پروندههای ویزا، و اقداماتی مانند بررسی تلفن همراهِ برخی بازدیدکنندگان صحبت میکرد.
پس از رسانهای شدن موضوع، چند میانهرو از «ممنوعیتهای کلی» فاصله گرفتند:
پل اسکار¹⁹، وزیر مهاجرت در سایه در دوره لی² که گفته شده در بخشهایی از پیشنهاد مشارکت داشته، اعلام کرده «هرگز» با ممنوعیتهای کشوری یا منطقهای موافق نبوده، «نگرانیهای جدی» داشته و تأیید نهاییاش را پای آن نگذاشته است.
سناتور استرالیای جنوبی اندرو مکلاکلن²⁰ از ادبیات تند انتقاد کرده و گفته رویکرد سازندهتر این است که «بهترینها و بااستعدادترینها» برای ساختن جامعه چندفرهنگی جذب شوند و حزب نباید شبیه وان نِیشن²¹ حرف بزند.
سناتور لیا بلایت²² نیز نسبت به کلیگویی هشدار داده و گفته همه افرادِ این مناطق تروریست نیستند؛ به گفته او، ممنوعیتهای فراگیر میتواند به افراد بیگناهی که زیر حکومتهای سرکوبگر زندگی میکنند آسیب بزند و در عین حال تهدیدهای واقعی را هم متوقف نکند.
چند نماینده لیبرال که نامشان فاش نشده، گفتهاند چنین سیاستهایی ممکن است حزب را بیشتر به راست هل بدهد، برداشتهای مرتبط با نژادپرستی ایجاد کند و رأیدهندگان شهری را دور کند؛ یکی از آنها گفته اگر مسیر سختگیرانه انتخاب شود، میانهروها «دوام نمیآورند».
موضع تیلور و فضای بزرگتر سیاسی
آنگوس تیلور³ که جمعه پس از شکست ساسن لی² به رهبری انتخاب شد، بهطور مشخص از طرح لورفته حمایت نکرده، اما نشانههایی از تمایل به سختگیری در سیاست مهاجرتی نشان داده است. او در سخنرانی روز دوشنبه در سنتر فور ایندیپندنت استادیز²³ خواستار کاهش عدد مهاجرت، بالا بردن استانداردها، و ندادن ویزا به افرادی شد که به گفته او «ارزشهای محوری» استرالیا مانند دموکراسی، حاکمیت قانون و آزادی دین را نمیپذیرند؛ او همزمان گفته این رویکرد نباید بر پایه نژاد یا دین تبعیضآمیز باشد.
او همچنین احتمال غربالگری از «مناطق پرریسک» را رد نکرده و درباره «بستن در» به روی مهاجرانی که بهزعم او ناسازگارند صحبت کرده؛ گزارشها در برخی رسانهها این رویکرد را با سیاستهای ایالات متحده در دوره دوم دولت ترامپ⁴ مقایسه کردهاند.
د نایتلی²⁴ گزارش داده تیلور در حال بررسی بخشهایی از پیشنویس است؛ از جمله ممنوعیتها برای «کانونهای اعلامشده تروریستی» در بیش از دوازده کشور با اکثریت مسلمان و نیز تقویت یک کارگروه مرزی؛ موضوعی که همزمان با نهاییکردن ترکیب تیم جلویی (فرانتبنچ) او مطرح شده است. در مقابل، د نیو دیلی²⁵ به نقل از تیلور نوشته او طرح مشخصِ ممنوعیت مهاجرتی لورفته را رد کرده و گفته پیشتر از آن خبر نداشته است.
واکنشهای بیرونی
برخی منتقدان این پیشنهاد را «ترامپی» توصیف کردهاند و آن را همصدا با ممنوعیتهای ایالات متحده علیه برخی کشورها با ریسک تروریسم دانستهاند. ریفیوجی کانسل آو استرالیا²⁶ این ایده را بیهدف و کلینگر خوانده و آن را با رد پناهجویان یهودی از اروپا در سال ۱۹۳۸ مقایسه کرده است. همچنین کارشناس مهاجرت، پروفسور آلن گملن²⁷، گفته چنین رویکردی میتواند از ارزشهای لیبرال فاصله بگیرد و برای حزب پرریسک باشد؛ موضوعی که در فضای بازنگری پس از انتخابات در ائتلاف هم مطرح شده است.
رهبر حزب نشنالز²⁸، دیوید لیتلپراد²⁹، گفته هدفگیری تهدیدهایی که «شیوه زندگی» استرالیا را نشانه میروند قابل حمایت است. این بحثها در شرایطی جریان دارد که لیبرالها همزمان تلاش میکنند به رشد نظرسنجیِ وان نِیشن²¹ واکنش نشان دهند و پس از شکست انتخاباتی، بخشی از پایگاه رأی را پس بگیرند.
پاورقی نامها (اصل انگلیسی):
¹ Liberal Party
² Sussan Ley
³ Angus Taylor
⁴ Trump
⁵ Afghanistan
⁶ Algeria
⁷ Cameroon
⁸ Egypt
⁹ Lebanon
¹⁰ Libya
¹¹ Mali
¹² Niger
¹³ Nigeria
¹⁴ Palestine
¹⁵ the Philippines
¹⁶ Somalia
¹⁷ Yemen
¹⁸ Gaza
¹⁹ Paul Scarr
²⁰ Andrew McLachlan
²¹ One Nation
²² Leah Blyth
²³ Centre for Independent Studies
²⁴ The Nightly
²⁵ The New Daily
²⁶ Refugee Council of Australia
²⁷ Alan Gamlen
²⁸ Nationals
²⁹ David Littleproud