Zang News

رأی یکپارچه ساکنان ملویل برای ممنوعیت چمن مصنوعی

در ملویل استفاده از چمن مصنوعی در نوارهای سبز عمومی کنار خیابان‌ها ممنوع خواهد شد. این تصمیم که در مجمع عمومی سالانه شهر با اتفاق آرا تصویب شد، تنها شامل زمین‌های تحت مدیریت شورا است و به املاک خصوصی مربوط نمی‌شود. پیش از این، استفاده از چمن مصنوعی با رعایت... (برای ادامه اسکرول کنید)
رأی یکپارچه ساکنان ملویل برای ممنوعیت چمن مصنوعی

رأی ساکنان «سیتی آف ملویل» برای ممنوعیت چمن مصنوعی در ورج‌های کنار خیابان

ساکنان سیتی آف ملویل¹ در حومه‌های جنوبی پرت² در نشست سالانه خود در تاریخ ۲ فوریه، به‌صورت یکپارچه به ممنوعیت استفاده از چمن مصنوعی³ در ورج‌های کنار خیابان رأی دادند؛ تصمیمی که زمین‌های تحت مالکیت شورا را هدف می‌گیرد و املاک خصوصی را شامل نمی‌شود.

تمرکز روی اولویت‌های محیط‌زیستی

این پیشنهاد را فعال محیط‌زیست محلی اما چارلتون⁴ مطرح کرد؛ فردی که به‌دلیل فعالیت‌های مرتبط با پایداری، عنوان «شهروند جامعه سال ۲۰۲۵» را در این شهر دریافت کرده است. در متن پیشنهاد، به ناهماهنگی چمن مصنوعی با اهداف ملویل در زمینه تاب‌آوری اقلیمی، تنوع زیستی و خنک‌سازی شهری اشاره شده بود.

چارلتون گفت چمن مصنوعی اثر خنک‌کنندگی ندارد و طبق داده‌های سی‌اس‌آی‌آر‌او⁵ و برخی پژوهش‌های بین‌المللی، در روزهای گرم می‌تواند دمای سطحی ۶۰ تا ۷۰ درجه سانتی‌گراد داشته باشد؛ در حالی‌که پوشش گیاهی طبیعی چنین رفتاری ندارد. او ورج‌ها را فضای عمومی مهمی برای سبزینگی، افزایش پوشش درختی و حمایت از حیات‌وحش دانست و درباره ورود میکروپلاستیک‌ها به خاک و آبراهه‌ها هشدار داد؛ همچنین گفت چمن مصنوعی بیشتر نقش «تزئینی» دارد.

بررسی سیاست‌ها در شورا

گیل بومن⁶ مدیرعامل شهر اعلام کرد بازبینی سیاست مربوط به پوشش و رسیدگی به ورج‌ها در سال جاری انجام می‌شود و اشاره کرد ترجیح شورا استفاده از چمن طبیعی یا پوشش گیاهی برای افزایش خنک‌سازی و تنوع زیستی است. به گفته او، چمن مصنوعی پیش‌تر فقط در برخی ورج‌های پرترددِ متعلق به شهر که چمن طبیعی در آن‌ها دوام نمی‌آورد، محدود شده بود، اما این رویه اکنون متوقف شده است.

گام بعدی و روندهای مشابه در اطراف پرت

قرار است اعضای شورا این پیشنهاد را در جلسه ۱۷ فوریه بررسی کنند؛ موضوعی که می‌تواند به به‌روزرسانی سیاست فعلی منجر شود؛ سیاستی که در حال حاضر، چمن مصنوعی سبزرنگ را تحت شرایطی مجاز می‌داند.

در گزارش همچنین به رویکردهای مشابه در بخش‌های دیگر پیرامون پرت² اشاره شده است:

سیتی آف کاکبرن⁷ برای چمن مصنوعی یا سطوح سختی که بیش از ۲۵٪ ورج را پوشش دهند، نیاز به تأییدیه تعیین کرده است.

تاون آف کلیرمونت⁸ در سال ۲۰۲۴ به‌صورت یکپارچه پیشنهاد کارکنان برای «چمن مصنوعی پایدار» را رد کرد و شهردار وقت جاک بارکر⁹ آن را «چیز پلاستیکیِ بسیار داغ» توصیف کرد که برای ورج مناسب نیست.

سیتی آف جوندارلوپ¹⁰ چمن مصنوعی را مانند سطح سخت در نظر می‌گیرد و از سال ۲۰۱۵ سقف آن را ۵۰٪ مساحت ورج تعیین کرده است.

طبق همین گزارش، تا تاریخ ۱۳ فوریه ۲۰۲۶، منبع استرالیایی دیگری غیر از گزارش اصلی پرث‌ناو¹¹، جزئیات تازه‌ای درباره سرنوشت این پیشنهاد در ملویل منتشر نکرده است.

پاورقی نام‌ها:
¹ City of Melville
² Perth
³ artificial turf
⁴ Emma Charlton
⁵ CSIRO
⁶ Gail Bowman
⁷ City of Cockburn
⁸ Town of Claremont
⁹ Jock Barker
¹⁰ City of Joondalup
¹¹ PerthNow

Source: perthnow.com.au, carmelpinecone.com, farmersforum.com, tbrnewsmedia.com, gjgardner.com.au

Share: