افزایش نگرانی‌ها از ایمنی و رسیدگی در بازداشتگاه‌های مهاجرتی استرالیا
گزارش‌هایی درباره اوردوز، آتش‌سوزی و دیگر وضعیت‌های اضطراری در سیستم بازداشت مهاجرتی استرالیا¹، دوباره پرسش‌هایی را درباره امنیت افراد بازداشت‌شده و کیفیت مراقبت‌هایی که دریافت می‌کنند مطرح کرده است.
گزارش‌های تازه از سیستمی می‌گویند که تحت فشار است و نگرانی‌ها به رخدادهای پراکنده محدود نمی‌شود. یک گزارش درباره پیمانکاران خصوصی بازداشت، به مشکلاتی مثل خودآزاری، تأخیر در دسترسی به مراقبت پزشکی لازم، جابه‌جا شدن یا گم شدن پرونده‌ها، و استفاده از نیروهایی که برای وظایف تخصصی آموزش کافی ندیده‌اند اشاره می‌کند. در این گزارش همچنین آمده که مبهم بودن «خط‌های گزارش‌دهی» می‌تواند در مواقع فوری، روند بالا بردن سطح هشدار و پیگیری را پیچیده کند. [web:1]
به گفته این گزارش، یک بازداشت‌شده در مرکز بازداشت مهاجرتی ملبورن² شرح داده که پس از بدتر شدن بیماری‌اش در طول شب، برای دریافت کمک فوری با مشکل روبه‌رو شده؛ زمانی که خدمات پزشکی محدود به یک پرستار آنکال بوده است. این روایت، ریسکِ شکاف در دسترسی به مراقبت را وقتی وضعیت فرد خارج از ساعات معمول خدمات بدتر می‌شود برجسته می‌کند. [web:1]
این نگرانی‌ها فقط به حوزه درمان محدود نیست. همان گزارش، مسائل ایمنی از جمله مواد مخدر، فرار و فشار ناشی از کمبود نیرو را در قالب یک الگوی گسترده‌تر از مشکلات عملیاتی مطرح می‌کند. همچنین به یافته‌های گزارش دفتر امبودزمان مشترک‌المنافع³ در مارچ ۲۰۲۶ درباره گذار بین ارائه‌دهندگان خدمات بازداشت اشاره شده که در آن درباره مراقبت، ثبت و نگهداری سوابق، و ظرفیت نیروی انسانی ابراز نگرانی شده است. [web:1]
هم‌زمان، گزارش دیگری از گاردین استرالیا⁴ می‌گوید موج تازه‌ای از درگیری‌ها، مصرف مواد و موارد اوردوز در بازداشتگاه‌های مهاجرتی، دولت فدرال را زیر ذره‌بین قرار داده است. طبق این گزارش، اسناد داخلی نشان می‌دهد پس از واگذاری قرارداد ۲.۳ میلیارد دلاری بازداشت‌های مهاجرتی در اواخر ۲۰۲۴ به شرکت آمریکایی Management and Training Corporation (MTC)⁵—که در آمریکا نیز به‌عنوان پیمانکار بازداشتگاه‌های مرتبط با ICE⁶ شناخته می‌شود—مشکلات امنیتی در شبکه بازداشت مهاجرتی داخل استرالیا ادامه یافته است.
طبق اسناد گزارش‌شده، در مرکز بازداشت مهاجرتی ملبورن² از آگوست مجموعه‌ای از رخدادها شامل خشونت، پرخاشگری، مواد غیرقانونی و ابزارهای دست‌ساز گزارش شده است. در یکی از موارد، درگیری خشونت‌آمیزی در ۱۸ آگوست منجر به انتقال شش نفر به بیمارستان به دلیل جراحت‌های ناشی از «بریدگی و ضربات با سلاح‌های دست‌ساز» شده است. همچنین در ۱۰ سپتامبر گفته شده فردی در اتاقش دچار اوردوز شده و کارکنان ناچار شده‌اند نالوکسان⁷—داروی برگرداننده اثر اوردوز اپیوئیدی—را تجویز کنند.
در همین گزارش اشاره شده که کام‌کر⁸، نهاد فدرال ایمنی کار، به دولت هشدار داده افزایش «رخدادهای از این نوع» به‌طور کافی کنترل نشده و ممکن است با تعهدات قانونی مرتبط با سلامت و ایمنی کار ناسازگار باشد. در متن اخطار نقل شده که ریسک‌های مربوط به خشونت، پرخاشگری، حضور مواد غیرقانونی و سلاح‌های دست‌ساز «به‌طور کافی مدیریت نمی‌شود»، و اطلاعات موجود نشان می‌دهد این خطرات می‌تواند همچنان تهدید جدی برای کارکنان و دیگر افراد حاضر در مراکز ایجاد کند.
بخش دیگری از اسناد، از مجموعه‌ای شامل هشت رخداد مرتبط با آتش در مرکز بازداشت مهاجرتی ویلاوود⁹ بین فوریه تا می خبر داده است. همچنین به حادثه‌ای در ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۵ اشاره شده که کارکنان برای نجات یک بازداشت‌شده وارد اتاقی دچار آتش شده‌اند، اما بدون تجهیزات ایمنی مناسب؛ رخدادی که در نهایت به بستری شدن دو نفر از کارکنان منجر شده است. در این گزارش گفته شده نهاد ناظر به این موضوع پرداخته که آیا بازبینی سیستماتیک کافی روی تدابیر کنترل آتش و دود در حوزه مسئولیت دولت انجام شده یا نه.
در گزارش‌ها همچنین از نقش شرکت‌های دیگر یاد شده است؛ از جمله Secure Journeys¹⁰ به عنوان زیرمجموعه محلی MTC⁵ که عملیات بازداشت از جمله اسکورت و انتقال را انجام می‌دهد، و Healthcare Australia¹¹ که ارائه خدمات بالینی، مدیریت دارو و مسیرهای ارجاع تخصصی را برعهده دارد. همچنین نقل‌قول‌هایی از United Workers Union¹² و رئیس ملی آن Lyndal Ryan¹³ آورده شده که درباره کمبود نیرو و پیامدهای آن در مراکز بازداشت ابراز نگرانی کرده‌اند. از طرف دیگر، سخنگوی Australian Border Force¹⁴ گفته بررسی‌های ایمنی و امنیتی در شبکه بازداشت به‌صورت مستمر انجام می‌شود و هر اخطار صادرشده از سوی کام‌کر⁸ از مسیرهای موجود ایمنی کار ارزیابی و پاسخ داده می‌شود.
در کنار این موارد، پوشش‌های رسانه‌ای دیگر درباره سیاست‌های مهاجرتی استرالیا نیز به ادعاهایی درباره نقض حقوق بشر و نگرانی از بی‌توجهی و درمان‌نشدن برخی وضعیت‌های سلامت در ترتیبات پردازش برون‌مرزی اشاره کرده‌اند. [web:3]
مجموع این رخدادها توجه را به این سوال معطوف کرده که آیا سازوکارهای حفاظتی، نیروی انسانی و خدمات پزشکی در مراکز امن برای حفاظت از افراد نگهداری‌شده کافی است یا نه. گزارش‌های موجود در اینجا به نگرانی‌های جدی اشاره می‌کنند، اما نشان نمی‌دهند همه موارد اوردوز یا آتش‌سوزی گزارش‌شده الزاماً یک علت یکسان داشته یا یک عامل واحد بتواند وضعیت همه مراکز را توضیح دهد.
پاورقی نام‌ها
¹ Australia
² Melbourne Immigration Detention Centre (MIDC)
³ Commonwealth Ombudsman
⁴ Guardian Australia / The Guardian
⁵ Management and Training Corporation (MTC)
⁶ Immigration and Customs Enforcement (ICE)
⁷ Naloxone
⁸ Comcare
⁹ Villawood immigration detention centre
¹⁰ Secure Journeys
¹¹ Healthcare Australia
¹² United Workers Union
¹³ Lyndal Ryan
¹⁴ Australian Border Force