بازیگر استرالیایی هالیوود از اتهام افترا تبرئه شد

رد شکایت افترا علیه ربِل ویلسون در دادگاه فدرال

دادگاه فدرال استرالیا اعلام کرد ربِل ویلسون¹ به شارلوت مک‌اینس² افترا نزده و قاضی پرونده، شکایت مک‌اینس را رد کرد و دستور داد او هزینه‌های دادرسی ویلسون را پرداخت کند.

این پرونده به پست‌های شبکه‌های اجتماعیِ ویلسون در سال ۲۰۲۴ مربوط می‌شد؛ پست‌هایی که مک‌اینس می‌گفت به‌اشتباه چنین القا کرده‌اند که او یک شکایت مرتبط با آزار جنسی را پس گرفته یا روایتش را تغییر داده تا فرصت‌های کاری و بازیگری بیشتری به دست بیاورد. مک‌اینس که در فیلم «د دِب»³ نقش اصلی را داشت، می‌گفت این پست‌ها به اعتبارش لطمه زده و باعث شده در فضای آنلاین هدف حمله قرار بگیرد.

الیزابت ریپر⁴، قاضی پرونده، در رأی خود گفت مک‌اینس نتوانسته ثابت کند انتشار این مطالب، آسیب جدی به شهرت او وارد کرده یا احتمال بالایی داشته که چنین آسیبی ایجاد کند. او همچنین تشخیص داد یکی از پست‌ها درباره مک‌اینس «برداشت/مفهوم القایی» داشته، اما در نهایت به حد «افترا» نمی‌رسد.

در جریان رسیدگی، موضوعات مختلفی درباره روند تولید فیلم مطرح شد؛ از جمله اتفاقی که در گزارش‌ها به ماجرای حمام/گرم‌کردن بدن و حضور تهیه‌کننده آماندا گوست⁵ اشاره شده است. طبق گزارش‌ها، دادگاه پذیرفت مک‌اینس در بخشی از روایتش درباره این ماجرا، تغییراتی داده است؛ با این حال، دادگاه این را نپذیرفت که توصیف ویلسون از آن تغییر، معیارهای لازم برای افترا را برآورده می‌کند.

پس از اعلام رأی، ویلسون در اینستاگرام نوشت این روند برای او «امتحان» بوده و از «پیروزی قابل توجه» خود در این پرونده تشکر کرد. گزارش‌ها همچنین به ادامه توجه رسانه‌ها به حاشیه‌های پیرامون «د دِب»³ و روابط و اختلافات مرتبط با تولید آن اشاره دارند.

پاورقی نام‌ها

¹ Rebel Wilson

² Charlotte MacInnes

³ The Deb

⁴ Elizabeth Raper

⁵ Amanda Ghost