گزارشهای اولیه از اجرای ممنوعیت
ارزیابیهای اولیه از ممنوعیت پیشگامانه استرالیا¹ برای استفاده نوجوانان از شبکههای اجتماعی، نتایج ناامیدکنندهای نشان داده است؛ بهطوری که فقط حدود یکچهارم نوجوانها به محدودیتها پایبند هستند. یک مطالعه مهم از وجود راههای دور زدن گسترده میان کاربران کمسن خبر داده و همزمان، درخواستها برای سختگیری در اجرا افزایش یافته است؛ از جمله جریمههای چندمیلیوندلاری برای پلتفرمهای فناوری که همکاری نکنند.
مطالعه: روشهای رایج دور زدن قوانین
این ممنوعیت که دسترسی کودکان زیر ۱۶ سال به پلتفرمهای بزرگ شبکههای اجتماعی مانند اینستاگرام²، تیکتاک³، فیسبوک⁴ و یوتیوب⁵ را بدون رضایت والدین ممنوع میکند، اوایل امسال و در چارچوب برنامه دولت برای حفاظت از سلامت روان نوجوانان اجرایی شد. با این حال، یک نظرسنجی گسترده که توسط تیمی هفتنفره از متخصصان دانشگاه شیکاگو⁶ و مؤسسه بکر فریدمن برای اقتصاد⁷ انجام شده، تصویر روشنی از پایبند نبودن نوجوانها ارائه میدهد.
پژوهشگران در طول ماههای مارچ و آپریل ۲۰۲۶، نزدیک به ۷۵۰ نوجوان استرالیایی¹ را در سه موج جداگانه مورد پرسش قرار دادند. طبق یافتههایی که قرار است در گزارشی منتشر شود، حدود ۷۵٪ نوجوانها ممنوعیت را دور میزنند؛ با روشهایی مثل استفاده از ویپیان، ساختن حسابهای جعلی، یا استفاده از دستگاههای خواهر و برادر بزرگتر. پژوهشگر اصلی، دکتر النا واسکز⁸ گفته است طراحی این ممنوعیت به فناوریهای راستیآزمایی سن متکی است و نوجوانها در عبور از آن مهارت دارند؛ بنابراین میزان تبعیت در حدود ۲۵٪ مانده است؛ کمتر از چیزی که سیاستگذاران انتظار داشتند.
این پژوهش بهعنوان نخستین ارزیابی دانشگاهی بینالمللی از این سیاست معرفی شده؛ سیاستی که استرالیا¹ را در زمینه مقرراتگذاری دیجیتال در سطح جهان برجسته کرده است. در زمان انتشار این گزارش، منبع استرالیایی¹ دیگری که دقیقاً همین اعداد را تأیید کند بهصورت فوری در دسترس نبود، هرچند دادههای اولیه دولتی و بحثهای رسانهای، کلیتِ روند دور زدن را همسو نشان میدهند.
واکنش دولت و جریمههای سنگین برای پلتفرمها
در واکنش به این یافتهها، وزیر ارتباطات فدرال، میشل رولند⁹ اعلام کرد دولت در حال تسریع اصلاحاتی است تا برای پلتفرمهایی که ممنوعیت را بهطور جدی اجرا نمیکنند، جریمههایی تا سقف ۵۰ میلیون دلار اعمال شود. رولند در یک نشست خبری گفت شرکتهای فناوری مسئولیت دارند از کودکان محافظت کنند و اگر اقدامات داوطلبانه کافی نباشد، جریمهها اعمال میشود.
اجرای این سیاست با بحثهای زیادی همراه بوده است. حامیان آن میگویند این طرح به موضوع افزایش اضطراب نوجوانان مرتبط با شبکههای اجتماعی میپردازد و به دادههای سلامتِ طولیِ مؤسسه استرالیایی سلامت و رفاه¹⁰ اشاره میکنند. منتقدان، از جمله گروه حقوق دیجیتال الکترونیک فرانتیرز استرالیا¹¹ هشدار دادهاند که رواج راههای دور زدن میتواند کودکان را به فضاهای آنلاینِ کمنظارتتر هدایت کند و ریسکها را بالا ببرد.
بازتاب جهانی و تغییرات در مدارس و خانوادهها
تا تاریخ ۶ می ۲۰۲۶، جستوجوها نشان میداد گزارش یا مطالعه پیگیریِ مستقیمی از داخل استرالیا¹ که بهطور مشخص همین یافتههای شیکاگو⁶ را تکرار کند، منتشر نشده است. با این حال، نتایج توجه بینالمللی ایجاد کرده و پیشنهادهای مشابه «سنجش سن» در بریتانیا¹² و اتحادیه اروپا¹³ زیر ذرهبین قرار گرفتهاند؛ در حالی که برخی کارشناسان از بهبود فناوریهای راستیآزمایی سن مانند بررسیهای بیومتریک صحبت میکنند.
در همین زمان، خانوادهها و آموزگاران در استرالیا¹ در حال تطبیق با شرایط جدید هستند. گروههای والدین از افزایش تقاضا برای اپهای نظارتی خبر دادهاند و مدارس هم برنامههای سواد دیجیتال را گسترش میدهند. با ورود ممنوعیت به فصل دوم اجرای خود، تمرکزها روی اصلاحات اجرایی، جریمهها و ارتقای فناوریهای سنجش سن قرار دارد.
پانوشت منابع اسامی:
¹ Australia
² Instagram
³ TikTok
⁴ Facebook
⁵ YouTube
⁶ University of Chicago
⁷ Becker Friedman Institute for Economics
⁸ Dr. Elena Vasquez
⁹ Michelle Rowland
¹⁰ Australian Institute of Health and Welfare
¹¹ Electronic Frontiers Australia
¹² UK
¹³ EU