Zang News

اختلاف نظر استرالیایی‌ها درباره استفاده از AI در محیط‌های درمانی

نظرسنجی اختصاصی ۹نیوز از نزدیک به ۱۲۰۰ نفر نشان می‌دهد استرالیایی‌ها درباره استفاده از هوش مصنوعی در خدمات درمانی تقریبا به یک اندازه موافق و مخالف هستند. ۳۵ درصد گفتند با حضور بیشتر این ابزارها در مطب‌ها راحت‌اند، ۳۶ درصد مخالفت کردند و ۲۹ درصد هم هنوز تصمیم مشخصی ندارند.... (برای ادامه اسکرول کنید)
اختلاف نظر استرالیایی‌ها درباره استفاده از AI در محیط‌های درمانی

دو‌دستگی استرالیایی‌ها درباره هوش مصنوعی در مطب‌ها

استرالیایی‌ها درباره استفاده رو‌به‌افزایش هوش مصنوعی در محیط‌های درمانی دو‌دستگی دارند؛ این در حالی است که این فناوری در مراجعه به پزشکان عمومی و کلینیک‌ها در سراسر کشور بیشتر دیده می‌شود.

یک نظرسنجی اختصاصی از ۹نیوز دات کام دات ای‌یو¹ از نزدیک به ۱۲۰۰ خواننده نشان داد نظر عمومی درباره این‌که آیا باید از هوش مصنوعی در سلامت استفاده شود یا نه، تقریبا به‌طور مساوی تقسیم شده است. حدود ۳۵ درصد گفتند با ابزارهای بیشتر هوش مصنوعی در محیط‌های پزشکی راحت هستند، ۳۶ درصد مخالف بودند و ۲۹ درصد هم نظر قطعی نداشتند.

بیشترین میزان پذیرش مربوط به استفاده از هوش مصنوعی برای یادداشت‌برداری در طول ویزیت بود. حدود ۴۲ درصد از پاسخ‌دهندگان از این کاربرد حمایت کردند، در حالی که ۳۳ درصد مخالف بودند و ۲۵ درصد مطمئن نبودند. بسیاری از خوانندگان گفته‌اند ابزارهای یادداشت‌برداری می‌تواند تأخیرها را کمتر کند و به پزشکان اجازه بدهد به‌جای تایپ‌کردن در طول مشاوره، بیشتر روی بیمار تمرکز کنند.

با این حال، نگرانی درباره حریم خصوصی و خطاهای احتمالی هوش مصنوعی همچنان پررنگ است. برخی از پاسخ‌دهندگان گفته‌اند به سیستم‌های هوش مصنوعی برای مدیریت اطلاعات حساس پزشکی اعتماد ندارند و برخی دیگر هم درباره «توهم» یا هالوسینیشن² هشدار داده‌اند؛ وضعیتی که در آن هوش مصنوعی ممکن است اطلاعات نادرست یا گمراه‌کننده تولید کند.

این نظرسنجی همچنین نشان داد نظرها درباره این‌که آیا پزشکان عمومی باید در زمان ویزیت از هوش مصنوعی برای جست‌وجوی اطلاعات پزشکی استفاده کنند یا نه، تقریبا برابر است: حدود ۴۱ درصد موافق، ۴۰ درصد مخالف و ۱۹ درصد مردد بودند. موافقان گفته‌اند این کار می‌تواند زمان را ذخیره کند و دسترسی سریع به اطلاعات را آسان‌تر کند، در حالی که مخالفان تاکید کرده‌اند پزشکان عمومی باید به آموزش و تخصص خود تکیه کنند.

کالج سلطنتی پزشکان عمومی استرالیا (آرسی‌جی‌پی)³ اعلام کرده که هوش مصنوعی می‌تواند در حوزه سلامت مفید باشد، اما باید به‌صورت ایمن به‌کار گرفته شود و مراقبت از بیمار در مرکز تصمیم‌گیری‌ها قرار داشته باشد. رئیس آرسی‌جی‌پی، دکتر مایکل رایت⁴، پیش‌تر گفته بود پزشکان این فناوری را با دقت زیر نظر دارند و تاکید کرده هیچ بیماری نباید احساس کند در طول مشاوره مجبور به پذیرش استفاده از هوش مصنوعی است.

در گزارش آمده است حدود ۴۰ درصد از پزشکان عمومی در استرالیا از ابزارهای هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، به‌ویژه نرم‌افزارهای «اسکرایب» که برای ثبت یادداشت‌های ویزیت به کار می‌روند. همچنین انتظار می‌رود هزاران پزشک دیگر هم به یک ابزار جدید جست‌وجوی پزشکی مجهز به هوش مصنوعی دسترسی پیدا کنند.

این بحث گسترده‌تر در استرالیا، هم‌زمان به موضوع کارایی و اعتماد گره خورده است: برخی بیماران هوش مصنوعی را یک ابزار کمکی برای پزشکان پرمشغله می‌دانند و برخی دیگر درباره حریم خصوصی، پاسخ‌گویی و میزان قابل‌اعتماد بودن فناوری برای استفاده در محیط‌های بالینی سوال دارند.

پاورقی
¹ 9news.com.au
² hallucinations
³ Royal Australian College of General Practitioners (RACGP)
⁴ Dr Michael Wright

Source: 9news.com.au

Share: