تداوم استفاده از پاراکوات با محدودیتهای جدید
نهاد ناظر آفتکشها در استرالیا¹ استفاده از علفکش جنجالی پاراکوات² را ادامهدار اعلام کرد؛ اما با مجموعهای از محدودیتهای سختتر. سازمان استرالیایی داروهای دامپزشکی و سموم کشاورزی (APVMA)³ اعلام کرد نتیجه بررسی طولانیمدتش این است که پاراکوات میتواند همچنان استفاده شود، اما با «محدودیتهای قابلتوجه» از جمله کاهش نرخ مصرف در مزرعه. این بازبینی از سال ۱۹۹۷ آغاز شده بود و از طولانی بودن روند ارزیابی ایمنی این ماده خبر میدهد.
آنچه در برچسبها و شیوه مصرف عوض میشود
به گفته اسکات هنسن⁴ مدیر اجرایی APVMA³، پاراکوات² و علفکش مرتبطِ آن یعنی دایکوات⁵ «با محدودیتهای جدید و مهم» در نرخ مصرف و مواردِ مجازِ استفاده، همچنان در دسترس خواهند بود. او گفت حداکثر نرخ مصرف پاراکوات² و دایکوات⁵ به ۲۳۱ گرم در هکتار کاهش مییابد؛ در حالی که پیشتر ۱,۱۵۰ گرم در هکتار بوده است.
طبق اعلام نهاد ناظر، استفاده از این مواد با سمپاشهای کولهای دیگر مجاز نیست و برای استفادههای مجازِ باقیمانده، سیستمهای بسته برای مخلوطکردن و بارگیری الزامی میشود. همچنین شرایط جدید ثبت و استفاده، از امروز روی برچسبِ همه محصولات پاراکوات² و دایکوات⁵ تولیدشده اعمال میشود و موجودی فعلی قرار است طی دو سال بهتدریج از چرخه خارج شود.
بحث اصلی؛ پاراکوات و پارکینسون
این تصمیم در حالی اعلام شده که پاراکوات² در پژوهشها بارها با بیماری پارکینسون مرتبط دانسته شده است. با این حال APVMA³ اعلام کرد «وزن شواهد نشان نمیدهد» قرارگیری در معرض پاراکوات² در چارچوب استفادههای مجاز، خطر ابتلا به پارکینسون را افزایش میدهد.
این جمعبندی با واکنش تند پارکینسونز استرالیا⁶ روبهرو شد. اولیویا نساریس⁷ مدیرعامل این نهاد گفت محدودیتهای اعلامشده کافی نیست و از نگاه او شواهد علمی نشان میدهد با استفاده از پاراکوات²، موارد پارکینسون افزایش پیدا میکند. او همچنین گفت برآورد میشود شیوع پارکینسون تا سال ۲۰۵۰ چند برابر شود و این موضوع میتواند فشار بیشتری به نظام سلامت و اقتصاد وارد کند.
نگاه بخش کشاورزی و صنعت
در مقابل، برخی گروههای کشاورزی میگویند پاراکوات² و دایکوات⁵ علفکشهای سریعاثر و غیرانتخابی هستند که برای کنترل علفهای هرز مقاوم اهمیت دارند. فدراسیون ملی کشاورزان (NFF)⁸ اعلام کرد جزئیات تصمیم و پیامدهای آن را برای تولید غذا و الیاف در استرالیا بررسی میکند. همیش مکاینتایر⁹ رئیس NFF⁸ گفت این موضوع برای جامعه حساسیتبرانگیز است و استفاده از محصولات کشاورزی باید برای انسان و محیطزیست ایمن باشد؛ او همچنین به نقش پاراکوات² در مدیریت علفهای هرز و امکانپذیر شدن روشهایی مانند کشاورزی بدون شخم اشاره کرد.
گرین پرودیوسرز استرالیا (GPA)¹⁰ نیز این تصمیم را «پیروزیِ تنظیمگری مبتنی بر علم» توصیف کرد. اندرو وایدمن¹¹ از GPA¹⁰ گفت این تشکل بهخاطر اهمیت این علفکشها در سامانههای مدرن تولید غلات، در فرایند بازبینی مشارکت زیادی داشته است.
مواضع پزشکان و سازنده اصلی پاراکوات در استرالیا
در گزارش ABC نیوز¹² آمده است که این تصمیم پس از انتقاد برخی متخصصان مغز و اعصاب در استرالیا مطرح میشود که گفته بودند نگرانیهایشان از سوی نهاد ناظر نادیده گرفته شده است. همچنین دیوید بلکر¹³ متخصص مغز و اعصاب که خود به پارکینسون مبتلاست، گفت دادههای مربوط به پاراکوات² از نظر او «قاطع» است و افراد ساکن یا بزرگشده در محیطهای نزدیک به محل مصرف، در معرض خطر قرار میگیرند.
از سوی دیگر، سینجنتا¹⁴ که سازنده اصلی پاراکوات² در استرالیا معرفی شده، اعلام کرد در حال ارزیابی اثر این تصمیم بر «سبد محصولات» خود است و با کشاورزان، توزیعکنندگان و نهادهای صنعتی کار میکند تا تغییرات برچسبها روشن باشد و روند گذار بهشکل مسئولانه مدیریت شود.
پاورقی (نامهای اصلی):
¹ Australia’s pesticide regulator
² Paraquat
³ Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority (APVMA)
⁴ Scott Hansen
⁵ Diquat
⁶ Parkinson’s Australia
⁷ Olivia Nassaris
⁸ National Farmers’ Federation (NFF)
⁹ Hamish McIntyre
¹⁰ Grain Producers Australia (GPA)
¹¹ Andrew Weidemann
¹² ABC News
¹³ David Blacker
¹⁴ Syngenta
Source: abc.net.au, apvma.gov.au, theconversation.com, facebook.com, fwi.co.uk, streamlinefeed.co.ke, linkedin.com, instagram.com, nff.org.au