Zang News

احتمال تنش دیپلماتیک میان استرالیا و دولت ترامپ بر سر پخش اعدام در آمریکا

نهاد نظارت بر ایمنی آنلاین استرالیا برای جلوگیری از مشاهده پخش زنده اعدام نیدال حسن، عامل تیراندازی پایگاه نظامی فورت هود، با چالش‌های حقوقی و سیاسی روبه‌رو شد. پیت هگست اعلام کرده این اعدام قرار است اوایل دسامبر به‌صورت زنده پخش شود. حزب سبز استرالیا از دولت آلبانیزی و کمیسر... (برای ادامه اسکرول کنید)
احتمال تنش دیپلماتیک میان استرالیا و دولت ترامپ بر سر پخش اعدام در آمریکا

مخالفت سیاسی گسترده، اما دستِ بسته برای جلوگیری از پخش زنده

در استرالیا، شماری از سیاستمداران با ایده پخش زنده یک اعدام نظامی در ایالات متحده مخالفت کرده‌اند؛ با این حال نهاد ناظر ایمنی آنلاین می‌گوید ابزار قانونی کافی برای جلوگیری «پیشاپیش» از نمایش این محتوا در اینترنت ندارد.

پرونده اعدام و زمان اعلام‌شده

این اعدام مربوط به نیدال مالک حسن¹ است؛ سرگرد سابق ارتش آمریکا که به دلیل کشتن ۱۳ نفر در تیراندازی سال ۲۰۰۹ در فورت هود² در تگزاس³ محکوم شده است. پیت هگسث⁴، وزیر دفاع آمریکا، گفته این اعدام برای ۳ دسامبر برنامه‌ریزی شده و قرار است با جوخه آتش انجام شود. دونالد ترامپ⁵ نیز از ایده پخش این رویداد حمایت کرده، اما این‌که پخش زنده واقعاً انجام شود یا نه، هنوز قطعی نیست.

eSafety چه می‌گوید و چه اختیاری دارد

دفتر جولی اینمن گرانت⁶، کمیسر ای‌سیفتی (eSafety)⁷، اعلام کرده این نهاد اختیار قانونی ندارد قبل از وقوع یک پخش زنده، آن را به‌صورت پیشگیرانه متوقف کند. با این حال، طبق چارچوب ایمنی آنلاین استرالیا، پلتفرم‌ها و سرویس‌های آنلاین مسئولیت دارند کاربران را از محتوای آسیب‌زا محافظت کنند و ای‌سیفتی می‌گوید با پلتفرم‌ها در تماس است و وضعیت را رصد می‌کند.

انتقاد دوحزبی و نگرانی درباره دسترسی کودکان

پیشنهاد این پخش زنده با انتقادهایی از جناح‌های مختلف روبه‌رو شده است. سناتور حزب گرینز، سارا هنسن-یونگ⁸، از دولت و ای‌سیفتی خواسته مطمئن شوند این تصاویر در استرالیا قابل دسترسی نباشد. بارنابی جویس⁹، نماینده وان نیشن¹⁰ نیز مخالفت خود را اعلام کرده است. برخی وزیران گفته‌اند مردم استرالیا نباید با تصاویر ناراحت‌کننده، به‌خصوص نوجوانان و افراد کم‌سن‌وسال، مواجه شوند.

اگر پخش انجام شود، چه کسی مسئول محدودسازی است؟

این موضوع بحث‌هایی را درباره مسئولیت‌ها ایجاد کرده است: دولت به تعهدات پلتفرم‌ها اشاره می‌کند؛ در حالی که از رسانه‌ها و پخش‌کنندگان نیز انتظار می‌رود قواعد مربوط به محتوای خشونت‌آمیز یا آزاردهنده را رعایت کنند و با کنترل سردبیری، درباره پخش یا عدم پخش تصمیم بگیرند.

بحث سانسور و ابهام‌های داخل آمریکا

هم‌زمان، بعضی قانون‌گذاران درباره مرزهای مداخله دولت و نگرانی‌های مربوط به سانسور صحبت کرده‌اند. در خود آمریکا هم ابهام‌هایی مطرح شده است: جی‌دی ونس¹¹، معاون رئیس‌جمهور، نسبت به این‌که اعدام واقعاً به شکل زنده پخش شود تردید نشان داده و تصمیم نهایی درباره پخش عمومی، هنوز نهایی نشده است.

فشارهای سیاسی و سابقه درگیری‌های حقوقی با پلتفرم‌ها

گزارش‌ها همچنین به سابقه درگیری‌های حقوقی میان ای‌سیفتی و بعضی پلتفرم‌ها اشاره دارند؛ از جمله پرونده‌هایی درباره ویدئوهای خشونت‌آمیز که بحث «طبقه‌بندی» و محدودسازی دسترسی کاربران استرالیا را پیش کشیده‌اند. در این چارچوب، گفته می‌شود اگر پس از وقوع پخش، کلیپ‌ها یا نسخه‌هایی از ویدئو منتشر شود، ممکن است بحث طبقه‌بندی‌های سخت‌گیرانه‌تر و درخواست حذف یا مسدودسازی برای کاربران داخل کشور مطرح شود.

پاورقی نام‌ها (اصل انگلیسی):
¹ Nidal Malik Hasan
² Fort Hood
³ Texas
⁴ Pete Hegseth
⁵ Donald Trump
⁶ Julie Inman Grant
⁷ eSafety
⁸ Sarah Hanson-Young
⁹ Barnaby Joyce
¹⁰ One Nation
¹¹ JD Vance

Source: theguardian.com, perthnow.com.au, indailyqld.com.au, sbs.com.au, nine.com.au, abc.net.au, cathnews.com, thenightly.com.au, politico.com

Share: