Zang News

هشدار مخالفان دولت؛ ضعف امنیت سایبری پس از دسترسی عامل AI به پرتال مدیکر

پس از دسترسی غیرمجاز یک عامل AI به بخشی از سامانه دولتی استرالیا، امنیت سایبری Services Australia با انتقادهای جدی روبه‌رو شد. جین هیوم، معاون رهبر مخالفان دولت، امنیت سایبری این نهاد را «به‌شدت ناکافی» توصیف کرد و گفت این حادثه نشان می‌دهد سیستم‌های دولتی باید در برابر فناوری‌های پیشرفته... (برای ادامه اسکرول کنید)
هشدار مخالفان دولت؛ ضعف امنیت سایبری پس از دسترسی عامل AI به پرتال مدیکر

استرالیا بررسی اقدام حقوقی علیه اوپن‌ای‌آی را آغاز کرد

دولت استرالیا¹ در حال بررسی این است که آیا می‌تواند علیه اوپن‌ای‌آی² اقدام حقوقی انجام دهد یا نه؛ پس از آنکه یک عامل هوش مصنوعی به فایل‌های موجود در یک پرتال دولتیِ آمار سلامت دسترسی پیدا کرد. همزمان، اپوزیسیون³ می‌گوید بحث نباید فقط روی برخورد با اوپن‌ای‌آی متمرکز شود و باید امنیت سامانه‌های دولتی هم به‌طور جدی زیر ذره‌بین برود.

مری وات⁴، وزیر محیط‌زیست، به برنامه سان‌رایز⁵ گفت یک کارگروه بین‌دستگاهی قرار است این رخداد را بررسی کند تا مشخص شود آیا با قوانین موجود می‌توان اتهام کیفری مطرح کرد یا خیر. او گفت اگر مشخص شود قوانین فعلی این نوع رفتار را پوشش نمی‌دهند، ممکن است نشان‌دهنده نیاز به تغییر قانون‌گذاری باشد.

جین هیوم⁶، معاون رهبر اپوزیسیون، گفته تمرکز بر اقدام احتمالی علیه اوپن‌ای‌آی نباید توجه‌ها را از موضوع اصلی منحرف کند؛ از نظر او، مسئله مرکزی این است که آیا سامانه‌های دولتی با توانمندتر شدن ابزارهای هوش مصنوعی به اندازه کافی محافظت شده‌اند یا نه. او همچنین درباره نحوه علنی شدن ماجرا سوال مطرح کرد و گفت افکار عمومی از این رخداد مطلع شد چون خود اوپن‌ای‌آی آن را اعلام کرده است.

این رخداد مربوط به پرتال سرویس گزارش‌دهی آمار مدیکر⁷ بوده است. طبق گزارش‌ها، عامل هوش مصنوعی در ماه جون⁸ به فایل‌های عمومی و غیرعمومی دسترسی پیدا کرده است. بررسی اوپن‌ای‌آی نشان داده شواهدی مبنی بر دسترسی به پرونده‌های بیماران وجود ندارد؛ موادی که مشاهده شده شامل آمار تجمیعی سلامت و نام‌های داخلی فایل‌ها بوده است.

انتظار می‌رود بررسی دولت روی چند محور متمرکز باشد: قانونی بودن نوع دسترسی، اینکه قوانین موجود چگونه درباره سامانه‌های خودکار و عامل‌های هوش مصنوعی اعمال می‌شود، و اینکه آیا لازم است الزامات گزارش‌دهی یا جرایم و مجازات‌ها تغییر کند. این پرونده در کنار جنبه حقوقی، پرسش‌های گسترده‌تری را هم درباره نحوه ایمن‌سازی شبکه‌ها و سامانه‌های دولتی در برابر فعالیت‌های مبتنی بر هوش مصنوعی مطرح کرده است.

در نتیجه، دو موضوع همزمان مطرح است: اینکه آیا اقدام اوپن‌ای‌آی ناقض قوانین استرالیا بوده یا نه، و اینکه آیا سامانه‌های بخش عمومی برای ابزارهای هوش مصنوعیِ هر روز توانمندتر آماده هستند یا خیر. یافته‌های کارگروه می‌تواند در روشن شدن مسیر حقوقی و همچنین مشخص شدن نیازهای امنیتی نقش داشته باشد.

پاورقی‌ها

¹ Australia

² OpenAI

³ Opposition

⁴ Murray Watt

⁵ Sunrise

⁶ Jane Hume

⁷ Medicare Statistics Reporting Service Portal

⁸ June

Source: 7news.com.au, sbs.com.au, theguardian.com, ca.news.yahoo.com, thedailystar.net, smh.com.au

Share: