Zang News

افزایش فشار بر نخست‌وزیر استرالیا بر سر انتشار سند علیه نماینده پارلمان

نخست‌وزیر استرالیا، به دلیل انتشار سندی درباره هلن هینز، نماینده مستقل پارلمان، با انتقاد گسترده سیاستمداران روبه‌رو شد. دفتر نخست‌وزیر در ماه سپتامبر سندی را در اختیار برخی خبرنگاران قرار داده بود که درخواست‌های بودجه‌ای هینز به ارزش بیش از ۱.۸ میلیارد دلار را فهرست می‌کرد. این اقدام پس از... (برای ادامه اسکرول کنید)
افزایش فشار بر نخست‌وزیر استرالیا بر سر انتشار سند علیه نماینده پارلمان

دفتر آنتونی آلبانیزی¹ بابت سند مربوط به هلن هاینز² زیر ذره‌بین رفت

سندی که از سوی دفتر آنتونی آلبانیزی¹، نخست‌وزیر استرالیا³، برای تعدادی از خبرنگاران ارسال شده، موجی از انتقاد را در میان طیف‌های مختلف سیاسی به راه انداخته و دوباره بحث درباره استفاده از فایل‌ها و تحقیقات سیاسی علیه رقبا را داغ کرده است.

این سند درباره هلن هاینز²، نماینده مستقل پارلمان، تهیه شده بود و فهرستی از درخواست‌های بودجه‌ای او برای پروژه‌های حوزه انتخابیه‌اش، یعنی ایندی⁴، را شامل می‌شد. انتشار آن پس از این رخ داد که هاینز از چیزی که «پُرک‌بارلینگ» می‌خوانْد انتقاد کرد؛ از جمله به کمک‌هزینه ۶ میلیون دلاری به باشگاه گلف مَریک‌ویل⁵ در حوزه انتخابیه آلبانیزی. گزارش ناین دات کام دات اِی‌یو⁶ نوشت این سند به بیش از ۱.۸ میلیارد دلار درخواست مرتبط با هاینز، در آستانه بودجه ۲۰۲۵ اشاره داشته است.

اختلاف اصلی بر سر این است که سند چگونه باید تفسیر شود. منتقدان آن را «دِرت شیت» توصیف کرده‌اند و گفته‌اند این متن طوری طراحی شده که خبرنگاران را به بررسی یک‌سری پرسش‌ها درباره سلامت رفتاری هاینز و ارتباط احتمالی او با پروژه‌هایی که از آن‌ها حمایت کرده، سوق دهد. در برخی گزارش‌ها آمده که سند پرسش‌هایی مطرح می‌کرد اما شاهدی از تخلف از سوی هاینز ارائه نمی‌داد.

آنتونی آلبانیزی¹ وجود سند را تکذیب نکرده است. او ادعای «حمله شخصی» بودن این اقدام را رد کرده و گفته این متن صرفاً فهرست درخواست‌های تامین مالی است؛ او تاکید کرده اعضای پارلمان معمولاً برای پروژه‌های محلی حوزه خود پیگیری و مطالبه بودجه انجام می‌دهند.

این موضوع واکنش سیاستمداران مختلف را هم به دنبال داشته است. دیوید شوبریج⁷، رهبر حزب گرینز⁸، گفته ورود حزب لِیبر⁹ به یک «نزاع درباره پاکدستی» با هاینز اشتباه است. در مقابل، مارک باتلر¹⁰، وزیر بهداشت، گفته این سند را «درت شیت» نمی‌داند و آن را فهرست پروژه‌هایی توصیف کرده که هاینز برایشان پیگیری کرده است.

گزارش‌ها همچنین از بالا گرفتن بحثی گسترده‌تر خبر می‌دهند: اینکه آیا باید اصلِ ارسال چنین پرونده‌ها و برگه‌های سیاسی برای خبرنگاران کنار گذاشته شود یا نه. ناین دات کام دات اِی‌یو⁶ گزارش داد برخی سیاستمداران فدرال خواهان جمع شدن این نوع «درت شیت‌ها» هستند، در حالی که بحث درباره اینکه این سند را چه کسی تهیه یا تایید کرده و هدفش چه بوده، ادامه دارد.

این ماجرا در زمانی توجه‌ها را به شیوه ارتباطات سیاسی دولت جلب کرده که شماری از نمایندگان پارلمان درباره لزوم کاهش لحن خصمانه در فضای عمومی صحبت می‌کنند. پرسش محوری که همچنان باقی مانده این است که آیا این متن، طبق گفته آلبانیزی، یک «اطلاع‌رسانی معمول» درباره درخواست‌های بودجه‌ای بوده یا تلاشی برای بدبین کردن افکار عمومی نسبت به یک منتقد سیاسی، بدون ارائه مدرک.

پاورقی‌ها:
¹ Anthony Albanese
² Helen Haines
³ Australia
⁴ Indi
⁵ Marrickville Golf Club
⁶ nine.com.au
⁷ David Shoebridge
⁸ Greens
⁹ Labor
¹⁰ Mark Butler

Source: nine.com.au, thenightly.com.au, smh.com.au, dailymail.com, au.news.yahoo.com, indailysa.com.au, theaustralian.com.au, abc.net.au, news24.com

Share: